Periodismo at first sight

¿Tienes una tensión sexual no resuelta?

2010-04-02T06:57:00.000-07:00

Media hora antes del comienzo del coloquio, los nervios y la expectación ya se hacían notar. La gente se agolpaba en las puertas del teatro del Colegio Mayor Pedro Cerbuna, y diez minutos después de su apertura, todas las butacas estaban ya ocupadas. ¿El motivo? En dos palabras: Pilar Rubio.
Y es que el pasado día 22 de mayo, el Pedro Cerbuna de Zaragoza volvió a acoger un coloquio del ciclo "La buena estrella", esta vez con motivo del estreno de la película Tensión sexual no resuelta, del zaragozano Miguel Ángel Lamata.
Los asistentes al acto pudieron contar con la presencia de Lamata, guionista y director de la película, y con cuatro de sus protagonistas: Salomé Jiménez, Norma Ruiz, Miguel Ángel Muñoz y Pilar Rubio. Esta última causó furor entre el público asistente, casi todos bastante jóvenes.
A pesar de que la más esperada era la actriz, la voz cantante la llevó Miguel Ángel Lamata, al que fueron dirigidas la mayor parte de las preguntas. El director aragonés aseguró que quería hacer "una película muy sexy, provocadora hasta el punto de que la gente salga feliz del cine". Y lo consiguió, con un guión provocador y personajes con los que "todos podemos identificarnos, a pesar de su complejidad".
De hecho, Miguel Ángel Muñoz aseguró que le encantó el guión de la película, pero que tardó en aceptar su papel por miedo a no dar la talla en la interpretación de su personaje, Nardo, por falta de preparación. A su vez, Norma Ruiz declaró que su personaje es "un caramelo para cualquier actriz".
Miguel Ángel Lamata pronosticó que el éxito de su película, de producirse, se basaría en la siguiente regla no escrita: "Para pegar un ostión en taquilla, hacen falta actores guapos, lo que te asegura conseguir una mierda de película de principio a fin", aunque el director confía plenamente en los protagonistas de su película. "Todos ellos son muy buenos actores, y estoy muy contento con el resultado final".
Si todavía no estáis convencidos para ver la película, Miguel Ángel Muñoz nos da una razón para acudir al cine: "Si tienes una tensión sexual no resuelta, la vas a resolver, y si no, vas a tener muchas tensiones por resolver".

Nace una nueva forma de entender el periodismo

2010-04-01T06:12:00.000-07:00

Periodismohumano.com es un nuevo medio de comunicación con enfoque de derechos humanos y sin ánimo de lucro. Se podría decir que es un nuevo periódico vía Internet para todas las personas (principalmente de habla hispana). Esta dirigido por Javier Bauluz y tienen corresponsales, colaboradores y analistas en diferentes partes del mundo.
El periodismo que hacen los definen como periodismo de calidad humana, veraz, honesto e independiente; su meta es dar voz a aquellas personas que son invisibles para los medios de comunicación tradicionales. Consideran la información como un bien público y un derecho y, por lo tanto, quieren recuperar el concepto de servicio público al ciudadano no sujeto a intereses económicos y políticos.
No es un periodismo de última hora, sino que profundizan más en las noticias puesto que no están sujetos a las prisas y presiones propias de los medios de comunicación rápidos. Gracias a esto pueden hacer reportajes que irán publicando por partes, para no cansar al lector.
Las secciones que encontramos en su página web son: sociedad, economía, migración, mujer, en conflicto, culturas, cooperación, enfoques y multimedia.
La web no esta hecha con ánimo de lucro, pero todo cuesta dinero y por eso piden donaciones para que puedan hacer el periodismo que sueñan. Piden la colaboración de los usuarios, haciéndote socio o dando una donación económica. No solo se puede ayudar de esta manera, también piden la colaboración para mover la información que ellos proporcionan en su web, para ello puedes encontrarlos también en Twitter y en Facebook.
Este nuevo portal se ha abierto hace poco pero con fuerza. Su idea viene cargada de valores e ideales, esperamos que no encuentren obstáculos en su camino y que periodismohumano.com haya venido para quedarse.

Moscú derrama lágrimas: 38 víctimas en el más duro ataque terrorista que sufre en los últimos 6 años

2010-03-31T00:42:00.000-07:00

Los separatistas chechenos son los principales sospechosos de los crímenes en el metro de Moscú. "Los terroristas que están implicados en este atentado van a ser erradicados", tronaba el primer ministro ruso, Vladimir Putin.

Lunes por la mañana, alrededor de las 7:50, Moscú se ha visto sacudido por una explosión en la estación de metro Lubyanka, menos de un kilómetros de la Plaza Roja. Durante la explosión, que destruyó el segundo coche de un metro, murieron 23 personas. Unos 40 minutos más tarde, otras 14 personas murieron en otro ataque en Kultur estación de metro Parque. Las explosiones que se produjeron el lunes por la mañana fueron causadas por explosivos con el equivalente a dos kilos de TNT cada una, dijo Fiscal Yuri Siomin.

Las autoridades anunciaron el pasado martes que los ataques terroristas fueron cometidos por dos mujeres suicidas chechenas (las “viudas negras”), que llevaban cinturones con explosivos. Las llamadas "viudas negras" son mujeres musulmanas que perdieron a sus esposos o hijos en las dos guerras de Chechenia.

“Dos mujeres kamikazes son culpables de estos ataques", según Yuri Luzhkov, alcalde de Moscú. Según un comunicado de prensa, las autoridades rusas han abierto una investigación por "terrorismo" después de las explosiones producidas. Completó que los derechos humanos deben ser respetados durante las investigaciones efectuadas por la policía, según un portavoz del Kremlin.

Una web asociada a los separatistas chechenos, se atribuyó los dos ataques terroristas en Moscú. Inmediatamente después de las explosiones, las autoridades rusas han avanzado la hipótesis de que los separatistas podrían estar detrás de esta situación. Los chechenos han luchado durante mucho tiempo por la independencia de Rusia. Chechenia es una república en el suroeste de Rusia, situado en una región de las montañas del Cáucaso. La población de Chechenia es entre 600.000 y 800.000 personas, en su mayoría musulmanes sunitas y rusos cristianos ortodoxos. Miles de personas murieron y 500.000 chechenos han sido reubicados a causa del conflicto con Moscú. Este conflicto fue la base de algunos atentados, por parte de los chechenos, aunque en los últimos diez años han sido más escasos.

Según la emisora de radio Eco de Moscú, este es el mayor incidente en los últimos seis años. En agosto de 2004, una mujer de Chechenia ha matado a nueve personas y otras 51 personas resultaron heridas cuando una bomba estalló cerca de una estación de metro en el noroeste de Moscú. Otros ataques tuvieron lugar en 2003 y 2004. El Metro de Moscú es uno de los más caros del mundo y es una "arteria vital" en la capital de Rusia, para los viajeros, llevando a diario unos siete millones de personas.

El fanatismo religioso y los ataques terroristas<

• Los ataques terroristas se han multiplicado en los últimos años, las estaciones de metro son los objetivos más buscados. Después de Londres, Madrid y Nueva York, llegó el turno de Moscú.

• "Los musulmanes en Chechenia y los culpables de los atentados terroristas en Madrid, Londres y Nueva York han ayudado unos a otros. Entre estas ramas radicales existen conexiones ", Yuri Siomin

• "En los años 90 los radicales que tenían vínculos con Al Qaeda lucharon también en los Balcanes. Si tienen alguna relación con este caso, las investigaciones de Moscú las va a encontrar”.

• “Las viudas negras no son un fenómeno singular. La receta es la misma en el mundo musulmán radical”.

• "Es un fanatismo religioso llevado al extremo”, dice el alcalde. "¿Qué les lleva a reaccionar así”? “La promesa que en la otra vida se encargará de ellas su profeta, y serán recibidas en las manos de Alá".

Los ataques en Moscú

11 de junio 1996 - Una bomba explota en el metro de Moscú, matando a cuatro personas e hiriendo a otras 12.

11-12 junio de 1996 - Una bomba explota junto a un trolebús en el centro de Moscú durante las horas punta de la mañana, hiriendo a cinco personas. Al día siguiente, un ataque similar lesiona a 30 personas. Los ataques son atribuidos a rebeldes chechenos.

31 de agosto 1999 - Una explosión en el Manezh Galerías hiere a 29 personas. Los oficiales de Moscú clasifican estos ataques como actos de terrorismo, pero sin acusar a los separatistas chechenos.

Septiembre 9, 1999 - Una bomba muy potente destruyó un edificio en el sureste de Moscú, matando a 94 personas e hiriendo a más de 200.

Septiembre 13, 1999 - Otro edificio en la capital rusa es destruido por una bomba, el número de víctimas asciende a 118. Ataque atribuido a los chechenos.

Agosto 8, 2000 - Una nueva explosión en un pasaje subterráneo del metro de Moscú causa la muerte de 13 personas.

Febrero 5, 2001 - Una pequeña bomba explotó en una de las más concurridas estaciones del metro de Moscú, hiriendo a 9 personas.

19 de octubre 2002 - Una explosión en el suroeste de Moscú causa una víctima y siete heridos.

Julio 5, 2003 - Dos mujeres kamikaze detonaron una bomba en un festival de música en Moscú. Balance: 15 muertos y 60 heridos.

Diciembre 9, 2003 - Seis personas mueren por una explosión en el centro de la capital rusa. Se les culpa a las mujeres chechenas por el ataque suicida.

Febrero 6, 2004 - Una bomba de nuevo en el metro de Moscú. Los resultados: la muerte de 39 personas y 100 heridos.

Agosto 31, 2004 - Un ataque en el centro de Moscú mata a 10 personas y agrede a otros 51.

Agosto 21, 2006 - A raíz de una explosión en un mercado en las afueras de la capital rusa, mueren 10 personas.

Marzo 29, 2010 - Al menos 38 personas mueren y otras 33 resultan heridas después de que dos bombas explotaron en el metro de Moscú.

las Pseudoperiodistas

¿Qué opinan los jóvenes del "apagón"?

2010-03-30T04:30:00.000-07:00

El 3 de abril llegará el apagón definitivo. No es el día del Juicio Final, pero todos los que no tengan un descodificador se quedarán sin ver la tele.

La TDT (Televisión Digital Terrestre) trae una televisión de mayor calidad, tanto en la imagen como en la cantidad de canales, que se ve ampliada. Pero no es opcional, porque definitivamente en estos días se da el último adiós a la televisión analógica, la de toda la vida. Será el "apagón", como lo describen en los medios. Quien no haya comprado un aparato descodificador o una televisión que lo lleve incorporado, no verá la televisión. 16 millones de personas se han ido añadiendo a la era de la televisión digital desde el 23 de julio de 2008 hasta hoy.

Ante esta situación, vemos campañas en la televisión que, como decía al principio, anuncian poco menos que el fin del mundo. ¿Tan necesaria es la televisión en nuestras vidas? ¿No sabemos vivir sin televisión? Al parecer no, porque "aunque solo sea para tenerla de fondo" (palabras de Beatriz Sánchez), la usamos; aunque "por mi parte no es necesaria porque apenas la veo, pero como medio de información o simplemente de ocio, la gente le da mucho uso", dice Silvia Villanueva.

Centrándonos en los jóvenes de una edad entre 16 y 20 años, todos parecen coincidir en que no es justo, ni siquiera necesario pagar por una televisión de mejor calidad. "A mí me parece bien que pague el que quiera ver una tele con más canales y mejor calidad, perfecto. Pero si yo veo poco la tele, con la uno, la dos, Antena 3, la Cuatro, Telecinco y La Sexta me sobra", nos explica Mario Soler, de 18 años. Los jóvenes de hoy en día apenas ven la televisión y por eso les parece mal que ahora haya que pagar por verla: "debería ser gratuito igual que ha sido siempre la tele pública sin costes", opina Silvia Villanueva, de 17 años. Porque teniendo Internet, ¿quién ve la televisión? "Para las nuevas generaciones es mucho más fácil conectarse en Internet y buscar directamente lo que les apetece", dice Lorena Roig, de 21 años.

Haciendo balance, la televisión "en la sociedad actual todavía es necesaria" (Lorena Roig); pero los contenidos que en ella se dan quizá no sean los más apropiados, y por eso perdura más como forma de entretenimiento que como medio de información. Para informarse, las jóvenes generaciones prefieren Internet y por eso no encuentran lógica a tener que pagar para poder seguir viendo la televisión; pero como hemos dicho, no es opcional.

Las pseudoperiodistas.

La Ley SINDErecho a la libertad

2010-03-25T13:05:00.000-07:00

El Consejo de Ministros ha aprobado el proyecto de la Ley Sinde, cuyo nombre proviene de su ilustrada promotora: la ministra de cultura Ángeles González-Sinde, como si tal cosa. Ha demostrado que la opinión del pueblo parece no importar. Bueno, rectifico, la opinión de la gente ajena a las SGAE. Han hecho oídos sordos a las protestas de los internautas y en las ruedas de prensa ningún periodista hace la pregunta del millón. La cuestión es si esto se debe a una censura previa que impide abordar ese tema. Prefiero creer eso a pensar que a ninguno de los profesionales allí presentes se le ocurrió la famosa preguntita.

Pero dejemos a un lado la actitud de los periodistas y de los medios de comunicación en general puesto que ninguno parece considerar noticioso la aprobación de una ley polémica donde las haya. Una ley que ha movilizado a las dos principales asociaciones de internautas en España (AUI y AU) y a mucha más gente. La iniciativa “No al cierre de webs” es una muestra de ello.

Parece que nuestros dirigentes no se enteran de que esa Ley a la que han dado su “SÍ” no ayuda a la libertad de expresión y al derecho de información de todos los ciudadanos. Todo lo contrario. Los reprime llevándonos a una democracia cada vez más dictatorial donde sólo se beneficia a unos pocos. ¡Cómo no!

Lo más gracioso del caso es que seguramente muchos de los que se empeñan en sacar una ley que no gusta al pueblo tienen hijos, hijas, sobrinos o cualquier otro familiar que alguna vez ha introducido en el buscador “cinetube” y se ha descargado alguna que otra película. Permitidnos que no nos creamos a aquellos que digan que no lo han hecho nunca. Los políticos se caracterizan por su hipocresía y sobre este tema no van a ser menos. Es la verdad más afilada.

Además, nuestros representantes parecen olvidarse de que están allí por nosotros y que nosotros les podemos quitar. A la gente le encanta castigar a sus dirigentes con su voto…y las elecciones cada vez están más cerca. Aunque puede que crean que con los votos de esa minoría a la que beneficia una ley absurda van a llegar a algo. Si es así, señores, prepárense para las elecciones con los niveles de participación más tristes de la historia…

Y sí, he calificado la ley de absurda. ¿Por qué? Porque lo es. ¿O es que acaso consigue realmente algo? NO. Por tanto, es absurda. Además, quién haya ido hasta ahora al cine seguirá yendo con o sin nuestra querida ley. Y quién vaya pocas veces al cine, mantendrá su frecuencia de asistencia al movie theater, o incluso, irá menos. Quién sabe.

La gente es lista. Más de lo que piensan los políticos, o de lo que quieren pensar. Encontraran otras formas de ejercer un derecho fundamental que les corresponde. Internet era el único medio que hasta ahora estaba libre de tendencias políticas y brindaba a los usuarios una información que no había pasado por el filtro de las grandes marcas.

Si el Gobierno sigue empeñado en sacar adelante esta Ley lo único que va a conseguir es activar la imaginación de la masa popular. Si eso era lo que quería entonces permítanos que lo felicitemos porque está logrando su objetivo. Si no era sí, lo lamentamos, pero han iniciado una batalla que les va a costar ganar, si es que lo consiguen. Una población creativa que se agrupa en pos de un objetivo común es peligrosa…¡CUÍDENSE!

Las pseudoperiodistas

Javier Gómez Matallanas: "Hay que extremar el celo para evitar atentar contra el lenguaje"

2010-03-25T04:24:00.000-07:00

Javier Gómez Matallanas, 'Mata', empezó a hacer periodismo en 1994 en Radio Las Águilas, emisora de Aluche cubriendo el fútbol regional del barrio. Hizo prácticas en la agencia EFE en verano del 95, en la sección de cultura y sociedad y en marzo de 1996 empezó a trabajar en el diario MARCA pasando por las secciones de fútbol, archivo, Real Madrid y Atlético de Madrid.

En 2001 le hicieron jefe de sección del Atlético de Madrid, aunque en 2002 y 2003 cubrió la información del R. Madrid. De 2003 a 2005 fue jefe de sección de grandes reportajes, coordinando el suplemento DoMingo.

En enero de 2005 le despidieron de Marca y empezó como redactor jefe de deportes en la Cadena Cope. De mayo de 2005 a febrero de 2007 estuvo de columnista de Sport, haciendo la columna 'Madrid me Mata'. Y en febrero de 2007 le ficharon de colaborador en Marca.

En noviembre de 2005 comenzó su blog, MaTA-dor, y en junio de 2006 inició una colaboración con El Confidencial.com, con quien desde septiembre de 2007 tiene un acuerdo para llevar la sección de deportes y crear a medio plazo un diario de deportes digital.

Desde 2003, trabaja para Titan Sports, primer periódico deportivo de China, y ha cubierto en China las giras del Real Madrid, Barcelona, Atlético de Madrid, Manchester o Liverpool. Es también columnista de Fútbol Life y tertuliano en ‘La Futbolería’ de Radio Marca.

Un impresionante currículum que hizo que no pudiésemos perder la oportunidad de hablar con él en el XI Congreso de Periodismo Digital de Huesca. Pero como su coloquio ("Fútbol con o sin red) fue uno de los más multitudinarios y entretenidos, acercarnos a él era difícil, ¡así que imaginad hablar con él! Por suerte, hace un par de días contestó a nuestro correo electrónico, en el que le hacíamos preguntas de todo tipo.

En la ponencia "Fútbol con y sin red" se habló mucho del seguimiento que se está llevando a cabo mediante las redes sociales, en especial twitter, ¿cree que la fiebre de Twitter va a acabar con la forma tradicional de seguir las noticias deportivas o que solo es una moda, una etapa? Y además, ya que últimamente se habla tanto del futuro del periodismo digital, ¿cree que el futuro del fútbol está en la retransmisión de los partidos por internet? Poca gente que sepa ver el fútbol online paga por ver un partido o bajar al bar, esto sin duda empeora la calidad del fútbol y a los periodistas deportivos os afectará, supongo... pero ¿lo ve usted como una amenaza?

La fiebre del Twitter puede modificar los hábitos y esa red social se puede imponer como una forma de seguimiento de las noticias, utilizando siempre la red linkeando las noticias después de un titular que te permite hacer cada tweet. No creo que se trate de una moda y se puede imponer. Creo que el futuro de la televisión pasa por las televisones IP, porque reduce los costes de producción y porque el consumidar tiende a ver la televisión a la carta. No lo veo como una amenaza para el periodista, al contrario creo que puede diversificar la oferta de trabajo.

También en aquella ocasión se acusó al lenguaje deportivo de ser exagerado y en ocasiones, impreciso. ¿Qué piensa sobre ello, es cierto? Nosotras creemos que aunque no hay que generalizar, muchas veces sí hay inexactitud, pero no siempre, y como en todos los medios y tipos de periodismo. ¿Cree que el periodismo deportivo "se carga" al lenguaje?

En el periodismo deportivo se utiliza un lenguaje belicista. Se exagera en el elogio y en la crítica y se abusa de los tópicos y las hipérboles. El lenguaje se estira y se manosea y se fuerza para atraer la atención del lector, el espectador o el oyento, esto no debe ser óbice para destrozar el lenguaje y utlizarlo incorrectamente, pero en ocasiones sí sucede, igual que en otras especialidades del periodismo. Hay que extremar el celo para evitar atentar contra el lenguaje, que hay que intentar manejar con fluidez y con conocimiento porque es la herramienta de trabajo del periodista.

Por otro lado, nos gustaría saber algunas de sus opiniones personales sobre el fútbol actual como...

¿Quién cree que ganará la liga?

No me gusta hacer de pitoniso y Madrid y Barcelona cuentan con opciones similares. Pero creo que la ganará el Barça.

¿Qué equipos cree que no estarán el año que vienen en -a nuestro juicio- la mejor liga del mundo, la Española?

Imagino que os referís a los descensos. Pueden descender desde el décimo hasta el vigésimo de la clasificación de la Liga en la actualidad. Estará muy complicado mantener la categoría.

¿Cree en el proyecto del Real Madrid para mejorar o será otro fracaso de Florentino?

Si no ganara la Liga se podría considerar que es un fracaso porque invirtió en una temporada lo que se inverte en tres campañas. Sería un fracaso del modelo del Real Madrid que debe ser cambiado con urgencia.

El Barça está arrasando, sus victorias son abrumadoras, así que ¿podemos considerarlo como el mejor equipo de la historia? ¿Y puede Messi convertirse en el mejor jugador de la historia?

Este Barcelona ya está en la historia del fútbol por ser el primer equipo que gana seis títulos en el mismo año. Sin duda será una de los mejores equipos de la historia. Igual que Messi estará a la altura de Di Stéfano, Pelé y Maradona, los tres mejores de la historia.

¡Gracias, Matallanas!

Las pseudoperiodistas.

Ramón Lobo: "No pagaría por la mayoría de las informaciones"

2010-03-22T03:39:00.000-07:00

Ramón Lobo es un periodista y escritor ¿español?, ¿venezolano? No podemos determinar su origen porque es un viajero empedernido y como él dice, se considera de todos los lugares que ha visitado. Por este motivo destaca su faceta como periodista de guerra del diario El País, cubriendo conflictos y guerras en todos los continentes. Pero para saber más y mejor de su vida, leed una autobiografía en su blog. Sí, además es bloguero y escribe sobre diversos temas en su popular rincón en la red En la boca del lobo, fuente inagotable de información y creatividad a modo de egoteca.

Debido a que en el XI Congreso de Periodismo Digital de Huesca era misión imposible hablar con él, le proponemos una entrevista digital, como hemos hecho con otros ponentes. Pero cuando vimos que Ramón Lobo había contestado a nuestro correo electrónico nos hizo una ilusión enorme. En ella queríamos dar respuesta a algunas dudas de pseudoperiodistas que nadie resuelve y que nos rondan la cabeza continuamente. Sin más dilación, os dejamos con la entrevista:

¿Cuándo supo que quería ser periodista? Hemos leído que desde los doce años, tempranísima edad, pero ¿qué le llevó a tomar esa decisión?
Siempre me gustaron las historias y escribir. Sobre esa edad conocí a Bernardo Arrizalabaga, que era el padrastro de una amiga. Él me enseñó a leer. Me recomendaba libros y después los discutíamos. El primero, Muerte en Venecia. Me fascinó. Me gustaba mucho la radio y quizá por influencia del padre de Jesús Álvarez, uno de los fundadores de TVE, que vivía en el barrio quise ser periodistas, pero nunca me llamó la atención la televisión. Siempre quise ser periodista de periódicos. Además descubrí que a mi padre exmilitar le molestaba mucho que quisiera ser periodista.

¿Al principio de su andadura, cuando era estudiante, leía los periódicos todos los días?
Leía muchos libros. Pasé a ser un devorador de libros, que tampoco es bueno. Leía revistas como Triunfo, Cuadernos para el Diálogo y Cambio 16 y Diario 16 y El País. Estaba muy politizado contra la dictadura.

¿Nunca dudó y pensó que quizás fuese más útil encaminarse al periodismo a través de otros estudios especializados que no fuesen Periodismo? Porque es uno de los aspectos que se nos ha dado a entender en este Congreso y queremos saber si los periodistas lo compartís.
Tuve dudas pero me dio miedo que se terminara por exigir un carné o unos estudios concretos, que era una corriente de opinión en 1975 cuando empecé la Facultad. En Cuarto comencé Derecho, pero decidí dejarlo y hacer la mili, que era obligatoria y recuperar un año. Si volviera a empezar no estudiaría Periodismo. Historia, Derecho, Economía (para quienes les guste) dan más formación. Otra cosa sería estudiar Periodismo en Columbia.

Sabemos que usted viaja constantemente, pero ¿de qué lugar se considera?
De todos. Mi ciudad ideal se compone de espacios de muchos lugares. Tendría cerca las playas de Sierra Leona, la vegetación de Uganda, algunas calles de NY, restaurantes, bares, parques de muchos sitios y gente... Mucha de las personas que me he encontrado y querido.

Estamos dando nuestros primeros pasos en la blogosfera, ¿algún consejo para mejorar nuestro blog?
Me dio uno muy bueno Iñigo Sáez de Ugarte (Guerra eterna): "Para conseguir un buen blog tienes que tener algo que decir, mucho tiempo libre y mucha cara. Si lo haces bien en los tres aspectos, funcionará".

¿Cree usted que el periodismo esté muriendo, como se dijo en el Congreso?
No mientras haya periodistas y lectores. Lo que está en crisis es la industria, las empresas. No recuerdo la fecha, pero The Economist publicó no hace mucho un artículo de finales del XIX sobre un invento que iba a matar al periodismo impreso: el telégrafo.

Nosotras creemos que lo único que es posible que cambie sea la plataforma en la que se lleva a cabo el periodismo, es decir, que en todo caso nos tocará hacer un periodismo digital en detrimento de los periódicos, pero ¿cree que Internet va a desbancar a los periódicos tradicionales y estos van a desparecer?
Internet salvará al papel porque obliga a cambios de contenido. El papel deberá ser más analítico, más profundo, con grandes reportajes, colocar en ese soporte todo por lo que merece la pena pagar. En Internet, de momento, se lee poco y se pica mucho. En el papel hay que defender el gusto por la lectura pero los periódicos serán más cortos y quizá no diarios. Veremos qué pasa con iPad y siguientes soportes. Como periodistas tenemos que hacer bien nuestro trabajo y nuestra empresa debe saber rentabilizarlo, sea en la web, el iPad o el papel.

La sensación que se nos transmite sobre el periodismo actual es que ya nadie se mueve, todo se hace desde el despacho. ¿Es eso real? ¿Y cree que nosotros volveremos al periodismo tradicional de salir a la calle con libreta y perder horas investigando de un lado a otro o que por el contrario ya no queda esperanza?
El periodismo actual es un muermo salvo excepciones. Es previsible, aburrido, reiterativo, lleno de declaraciones de gente que no tiene mucho que decir. No pagaría por la mayoría de las informaciones.

Y por último, la pregunta del millón: ¿Tan negro está nuestro futuro? ¿De verdad lo tenemos tan difícil?
Lo tenéis muy negro desde el punto de vista de contratos y salarios, pero ¿quién dijo que era fácil? Habrá que luchar y ser muy buenos para que nadie os deje escapar. ¡Suerte!

Gracias por aportar tanto a estas aficionadas que desde el Congreso te siguen con gran admiración.

Las pseudoperiodistas.

Al XI-lea Congres de Jurnalism Digital din Huesca (Spania)-concluzii

2010-03-21T12:56:00.000-07:00

Pentru a unsprezecea oară, Congresul a închis porţile lăsând o moştenire puternică de idei şi concluzii cu privire la profesia de ziarist.

Acestea sunt concluziile celui de-al XI Congres de Jurnalism Digital:

- Jurnalismul trece printr-o perioadă de transformare profunda. Viitorul “licareste” cu incertitudine .Dar sa un fim prezicatori! Suportul nu are de ce sa schimbe esenta informatiei . Trebuie sa ne facem meserie foarte aproape de oameni stiind ceea ce ii preocupa intr-adevar. Internetul contribuie cu rapiditate si noutate, dar informatia trebuie analizata din punct de vedere critic si in profunditate.

- Este necesar sa se exploreze în continuare naratiuni noi, care sa surprinde destinatarul. Internetul va permite sa se spuna o poveste mai completa, dar la ce serveste daca se ofera la fel ca celelalte suporturi. Ai nevoie de o imagine corespunzătoare, care exploateze potenţialul multimedia. Dispozitivele mobile reprezintă o mare provocare: este necesar un model grafic special adaptat la aceste contexte de acces mobil la informaţie.

- Nu există o reţetă unică pentru procesele de unificare a hârtie , de radio sau de televiziune cu Internetul. Pentru succesul proiectului, este obligatoriu ca jurnalişti, în vechea şi noua lume sa lucreze într-un spaţiu, sub un singur concept editorial şi o poziţie unică de management pentru a atribui buna acoperire şi să gestioneze ritmul şi tensiunea dintre toate mass-media. Formularea trebuie să fie transformate incat să se adapteze la noile fluxuri de lucru, dar integrarea editorială un este doar schimbarea tabelelor site-ului. Jurnalistul integrat (expresie in limba spaniola care unifica ziaristul traditional cu noile tehnologii)nu inseamna jurnalist-orchestra deşi este esenţial ca editorii si sefii sa-si schimbe obiceiurile de munca ca sa gandeasca.

-Evenimente apar in fiecare zi. Prin urmare, informaţiile referitoare a acestor eveinimente isi fac loc in mass-media. Reţeaua internet este de mare ajutor jurnalismului, dar trebuie să ne întoarcem la jurnalismul traditional. Trebuie să condamnăm constrângerile cu care se confruntă jurnaliştii pentru a-si duce munca lor înainte, ştirile pot fi incomode anumitor factori de decizie politică şi cercurilor de putere. Este necesar sa lucrezi cu respect, bazat pe codurile de etică ale mass-mediei şi sa respingi evenimentele banale, uneori chiar si o anecdotă irelevanta. Este obligatoriu ca jurnaliştii in devenire sa treaca prin diferite sectiuni ale unui ziar. Informaţiile despre evenimente au pierdut impact în ierarhia de mass-media, ca urmare a unui exces de jurnalism convocat.

-Internetul a deschis o suprafaţă de posibilităţi extraordinare pentru ilustratori, cartoonists şi artiştilor grafici prin posibilitatea de a răspândi mesajele lor cu ajutorul instrumentelor prevăzute şi libertatea care a permis pentru creare. Este un sprijin complementar pentru presă şi alte mijloace media. Noile tehnologii permit aprofundarea ideii de imagine jurnalistica care combină creaţia artistică, observare şi comunicare.Intercomunicatia prin blogur i ca Sketchers urban este o comunitate spontană şi fantastica de designeri şi artişti, care oferă un contrast remarcabil de gânduri , concepte şi o modalitate de a călători în întreaga lume de la un singur spaţiu.

-Informaţia economica este puterea reală, şi este, prin urmare,este supusa la multe presiuni pentru a putea rezista. Mass-media servesc drept ţapi ispăşitori a responsabilităţilor altora. Noi trebuie să revendica simţul umorului si distracţie în informaţii. Internetul a supus mare creştere a transparenţei şi a democraţiei informative, dar aceasta transparenţa nu este absoluta, şi, uneori suprasarcina informatiilor este folosita pentru a ascunde sau a reduce impactul acestora.

-Reţele sociale, în complicitate cu cititorul şi libertatea că internetul a dus la dezvoltarea de conţinut de sport sunt aspectele cheie ale transformării cu care se confruntă jurnaliştii. Vă mulţumim pentru blog-uri sau unelte ca Twitter, au reuşit să genereze o formă de comunicare bidirecţională, deschisa pentru a primi punctul de vedere al beneficiarului. Ziaristul este mai receptiv la interacţiunea cu cititorii, se beneficieaza de critici constructive, dar, de asemenea, suferă de comportamentul antisocial al unor “internetisti”.

-Apariţia unor dispozitive electronice de cerneală depăseste rezistenţa cititorilor la lectura digitala. Mass-media au castigat teren in aceasta plataforma doarece au inregistrat un numar mai mare de audienta.

-Lipsa de încredere în modele de afaceri a mass-media digitale este una dintre problemele majore care trebuie rezolvate imediat. Investiţiile realizate de către editori în ediţiile digitale sunt alarmante. În plus, societăţile mass-media fac putin efort pentru a se adapta la noile tehnologii care oferă oportunităţi, cauzand o deconectare între mass-media şi societate.

Nota: Traducerea s-a realizat respectand articolul original.

Viitoarele jurnaliste.

Alejandro Rojas: “La fotografía, el video, los gráficos y textos llegan como pandilla a pelearse un espacio en los periódico”

2010-03-21T08:46:00.000-07:00

El infografista Alejandro Rojas Cardozo, del periódico “El Tiempo” de Colombia, es redactor de Infografía CEET y ha participado en la ponencia "Explorando Nuevas Narrativas" del XI Congreso de Periodismo Digital.

Teniendo en cuenta la afluencia de gente que había en el Congreso nos fue imposible hacerle una entrevista allí. Estuvimos a punto de franquear la muralla humana que parecía haberse formado alrededor de él, pero el tiempo, como en otras tantas veces durante el congreso, no jugó a nuestro favor. Pero, afortunadamente, existe el correo electrónico. ¿Qué haríamos sin él? A nosotras nos ha salvado la vida en esta ocasión. Nos permitió ponernos en contacto con Alejandro Rojas,quien amablemente contestó a las dos preguntas que le formulamos.

Pero antes, ¿qué es la infografía en un periódico?

Es un diseño gráfico que consta de variedad de información tanto escrita como icónica y que para su realización ha necesitado de la informática. En general el término se utiliza para toda aplicación informática en diseño gráfico o animación. Por ejemplo, las cabeceras de los programas de televisión se hacen mediante métodos infográficos. En los periódico digitales, estas infografías pueden ser fijas o con movimiento.

¿Qué opinas sobre el infoperiodismo y su producto, la infografía? ¿Es la herramienta básica para favorecer la supervivencia de la prensa?

La prensa debe entrar, como todo en la vida, en un proceso de renovación. Sin embargo, este cambio no se da por una crisis en los medios de comunicación, sino como una evolución natural que cambia la forma de presentar las cosas y, en este caso, la manera de mostrar las noticias. Claramente, la tecnología ha jugado un papel trascendental en todo esto, puesto que gracias a ella han surgido nuevas formas de narración que antes tal vez solo podían existir en la mente de un reportero visionario. Pero no considero al infoperiodismo como el salvador de la prensa, sino que este es un elemento que ha aparecido como resultado de un proceso evolutivo y que por su novedad puede ser visto como un cuerpo extraño, pero que indudablemente será, en el futuro, parte del diario vivir de los reporteros.

La infografía está ahí metida en toda esta discusión, ya que tiene la capacidad de usar todas estas herramientas que nos da la tecnología para presentar una noticia con recursos diferentes. Así, la fotografía, el video, los gráficos y textos llegan como pandilla a pelearse un espacio en los periódicos y, gracias a su unión, tienen el potencial de convertirse en un arma de comunicación mucho más poderosa. No obstante, la infografía tampoco puede ser vista como la salvadora de la prensa. Sería mejor catalogarla como una forma diferente de contar historias, que nació producto de la unión de varios recursos visuales y que, sin duda, será una herramienta fundamental (en algunos periódicos ya lo es) para acercar aún más a lectores que nacieron con un mouse en la mano y cuya cultura visual ya es inherente a su estilo de vida.

¿Ante una infografía, es fácil que el lector la sepa interpretar? ¿Es fácil encontrar los elementos del pensamiento del diseñador, o se dirige solo a aquellas personas que tienen un conocimiento avanzado de esta materia?

La infografía, así como cualquier texto periodístico, tiene la obligación de informar. Sin embargo, así como hay textos grandes, largos y pesados, también hay infografías con estas mismas características. Pero, claramente, la infografía cumple su objetivo cuando el lector desprevenido entiende cada punto del gráfico sin necesidad de ayudas externas y, en ocasiones, sin el conocimiento de los antecedentes de la historia que se discute. Una buena infografía también se merece el mismo tiempo de lectura que se le dedica a un buen texto escrito para lograr su comprensión, pero de igual forma requiere precisión y exactitud en la información.

Aunque la web es capaz de unir lo mejor de los medios de comunicación tradicionales -prensa, televisión y radio-, lo que realmente marca la diferencia es la interacción con el destinatario. Esta cualidad es la que están empezando a aprovechar los diseñadores gráficos para ofrecer más y mejor información cuando “una imagen vale más que mil palabras”.

¡Gracias!, Alejandro Rojas

Las Pseudoperiodistas

"Veo negro el futuro de las imprentas y de los kioskos", dice Chiqui Esteban en nuestra entrevista digital

2010-03-19T08:59:00.000-07:00

Chiqui Esteban es Director de Nuevas Narrativas de lainformacion.com, un medio online relativamente nuevo (aún no ha cumplido un año de vida, ya que lo hará el 23 de abril), indepediente y de calidad con el lema "la información al segundo". Su temática es generalista y ofrece un flujo de información que ya quisieran para sí otros sitios digitales.

Además,tiene dos blogs: Infografistas e Infographics news. En ambos se dedica a actualizar las noticias sobre el mundo de los gráficos, pero uno en la versión española, y otro en la internacional (está en inglés). Sin duda, dos espacios que seguiremos con interés.

¿Qué son las Nuevas Narrativas? Los que estuvimos en el XI Congreso de Periodismo Digital supimos que es el arte de la infografía llevada a todas las posibilidades que ahora ofrece el mundo digital, y Chiqui Esteban es uno de los genios que se dedican a ello. Podéis ver sobre qué trató su interesante intervención en la ponencia "Explorando nuevas narrativas" aquí. Pero en su momento había tanta gente que quería saber de él, que no pudimos preguntarle nada. Por eso una semana después le hemos mandado un correo electónico con las incógnitas que queríamos desvelar.

Contesta a nuestro correo electrónico con gran sentido del humor y amabilidad: "Por supuesto, os contesto lo que haga falta. Tutearme está bien, llamarme de usted sí que sería maleducado". De modo que con una sonrisa pasamos a la "entrevista digital":

¿Siempre has tenido claro querer ser infografista o cómo sucedió todo? Ya que tu profesión está tan ligada al periodismo, ¿no has tenido la tentación de cambiar de mundo?
Me enteré de lo que era la infografía a un año de empezar la carrera. Quería hacer Comunicación Audiovisual para ser realizador. Pero vi que en verdad la infografía era lo que siempre me había gustado. De pequeño veía los partidos de fútbol delante de la tele dibujando las jugadas, los cambios... así que era lógico que acabase haciendo gráficos, al fin y al cabo. A veces he escrito también, si me he planteado un tema y he visto que el gráfico, al final, no era la mejor forma de hacerlo, lo he pasado a un compañero. Pero si ya estaba muy documentado y lo controlaba bien, lo he escrito yo mismo. Pero nunca me he sentido atraído por cambiar. Creo que redactar es mucho más limitado que hacer gráficos.

Y por el mismo camino...¿sientes esa necesidad de estar continuamente informado, como los periodistas?
Por supuesto. Pero no 'como los periodistas'. Es que los infografistas SOMOS periodistas. Trabajamos en periódicos, manejamos información, nos documentamos, y explicamos los datos de la mejor forma posible. Nuestro rigor y documentación tiene que ser igual que para escribir un texto, en la mayoría de los casos mayor, ya que nosotros nos podemos decir: "Un coche chocó contra una autobús'. Al dibujarlo, tenemos que saber desde donde venía el coche, donde pegó al autobús... etc. En las mismas redacciones suele tenerse el concepto de que la infografía es un periodismo 'light', pero la mayoría de infografistas que he conocido daban más importancia al rigor y documentación de una noticia que cualquier redactor con el que haya trabajado nunca.

En el Congreso pudimos ver que vuestro trabajo no es nada fácil, ¿qué sucede cuándo no estás inspirado? ¿O siempre tienes alguna idea?
Lo mismo que a cualquiera que redacte o haga cualquier trabajo, tenemos nuestros días. La clave es pensar primero cuál es la información, qué quieres contar, a quién te diriges... y al final el gráfico acaba saliendo solo. Por lógica.

Lógicamente, tu trabajo también va cambiando y teniendo nuevas herramientas, plataformas y posibilidades, ¿te adaptas con facilidad a estos cambios?
No nos queda más remedio :). Desde que empecé me ha tocado aprender primero illustrator y freehand, luego photoshop, luego 3d, ahora Flash y programación, estoy editando audio y dentro de poco habrá que meterse un poquito de edición de vídeo (pero sin prisa y sólo para cosas sencillas). Los infografistas siempre tienen que andar aprendiendo nuevas técnicas y estar al día, quizás por eso también sean fuerzas de cambio que aprovechar en los cambios que tienen que hacer ahora los periódicos. Cuando un periódico tiene que cambiar y avanzar, los infografistas suelen ser los más proclives a estos cambios. Por ejemplo, Mario Tascón, actual editor de Diximedia (empresa de la que forma parte lainformacion.com), empezó como infografista. Era jefe de infografía de El Mundo cuando nació elmundo.es (entonces el-mundo.es) y le pusieron a cargo de la edición online. De ahí a dirigir Prisacom y ahora esto.

¿Tú qué opinas sobre esa supuesta "muerte del periodismo"?
Que es totalmente al contrario. Hay más posibilidades que nunca de hacer buen periodismo. Hay más herramientas, más medios. Un periodista sin el apoyo de un medio puede montar su blog y dar a conocer la información que quiera. Con vídeos, con audio, con lo que haga falta.
Otra cosa es la muerte de los periódicos del papel. Y la verdad, las únicas que tienen que perder aquí son las imprentas. La gente tiene miedo a los cambios, pero si cualquier buen periodista de papel de toda la vida le dices que hay un medio en el que la longitud de su texto no se tiene que ver limitada por el diseño, que puede escribir lo que necesite, con tantas piezas relacionadas como necesite, y si no necesita, pues ninguna. Con foto o sin foto, a su elección. O con muchas fotos. Vídeo incluso si lo cree necesario. Y sin tener que meter mucho contexto para hacerse entender porque puede enlazar a otros contenidos relacionados. Y que además, si se equivoca, se puede corregir o actualizar. Pues dudo que alguien dijera que no, salvo por el miedo al cambio o la pereza de hacerlo.

¿Tan negro ves nuestro futuro?
Para nada, como te decía antes, veo negro el futuro de las imprentas y de los kioskos. Pero los periodistas no creo que tengan de que preocuparse. Quizá no haya tantos trabajando en grandes medios y lo 'freelance' sea más común de lo que es ahora, pero el trabajo de periodista seguriá siendo necesario.

Y se despide con un: "Gracias y ¡ánimo con la carrera!"

Gracias a ti, de verdad. Estas pseudoperiodistas están encantadas de que nos hayas concedido un poco de tu tiempo. Te debemos una.

Las pseudoperiodistas.

Fuentes (¡no dejéis de visitarlas!)

Llega la revolución del periodismo en el mundo digital

2010-03-18T07:35:00.000-07:00

¿Que se vaticina la muerte del periodismo?

Quién puede decir semejante cosa cuando asistimos en tan poco tiempo a la renovación y búsqueda de nuevas fórmulas para que el periodismo se adapte a la realidad actual. Si algo quedó claro de la XI Conferencia de Periodismo Digital es el lema “renovarse o morir”, y podemos ver que así está sucediendo.

Pero dejémonos de palabras abstractas y vayamos a ejemplos concretos: qué agradable sorpresa ha sido abrir el explorador y ver en la pantalla de inicio un Heraldo.es renovado. Se trata de un aspecto más moderno, semejante a un blog por sus tonos oscuros, pero recordándonos que sigue tratándose de un periódico. Además ahora Heraldo.es está disponible para iPhone descargando la aplicación gratis.

De formato semejante es el nuevo ORBYT de El Mundo -sí, como los chicles. El Mundo se renovará este verano (o incluso antes) con una plataforma digital independiente y otro formato. Y es que según Pedro J. Ramírez, el futuro de El Mundo pasa ineludiblemente por este ambicioso reto que básicamente consiste en hacer una nueva edición electrónica del periódico de papel al margen de la edición digital del propio periódico elmundo.es. Se trata de una edición confeccionada especialmente para el nuevo Ipad de Apple que llegará a España y para los nuevos libros electrónicos y su precio será de 0,60 € para la tarifa diaria y 14,99 la mensual. Una ganga en comparación con la cantidad de información disponible en este nuevo producto editorial.

El hecho diferencial del nuevo periódico electrónico serán las informaciones del periódico más actualizadas y ampliadas, con análisis y pequeños vídeos en los que los propios redactores comenten sus propias noticias minuto a minuto. Esa es la clave y la diferencia con su hermana, la edición de elmundo.es.

Como fuente más directa, podéis verlo por vosotros mismos:

El mundo digital es imparable, y no solo eso sino que además está en constante cambio y mejora para ofrecernos una información óptima. Bienvenidos a la era de la información digital.

Las pseudoperiodistas.

Cambio de registro en Periodismo at first sight

2010-03-17T13:57:00.000-07:00

Esta semana hemos vuelto a la rutina de la vida normal. Por un lado apetecía recuperar "lo de todos los días", pero por otro, estas pseudoperiodistas echan de menos el Periodismo: mantener los cinco sentidos alerta ante lo que sucede, los nervios por tener que pedir entrevistas, la obligada organización para poder hacer bien las cosas y el estrés por darnos prisa en publicar hacen que nos sintamos lo que queremos ser.

Hoy, quien concibió la idea de llevar a cabo este blog nos ha propuesto un ejercicio muy intersante: descubrir las debilidades y fortalezas de nuestros blogs. Digo interesante porque nos ha permitido saber con qué tenemos que continuar y qué debemos mejorar, además de aportarnos nuevas ideas.

Sabemos que debíamos haber incluido más entrevistas y fotografías, que algunas entradas solo eran resúmenes objetivos de lo que veíamos -aunque Daniel H. Cabrera ha dicho que tampoco es malo- y que tendremos cuidado con las fotografías que elegimos, porque un treinta por ciento de las veces trae problemas (este es uno de los chismes del congreso). Y por otro lado, nos podemos sentir orgullosas de nuestra coordinación; volvemos a felicitar a la creadora del vídeo, que sin duda es una de esas "fortalezas"; afianzamos que nuestro diseño debe seguir siendo el inicial -Sonia Linacero ha dado su opinión favorable, aunque asegura: "no tiene que ver con que os hayáis hecho seguidoras de Desde el cafetín"-; y seguiremos adelante con nuestra idea inicial de publicar entradas en inglés y, quién sabe, quizás también en rumano.

Por último anunciamos que desde la publicación de esta entrada, damos por finalizada la cobertura del XI Congreso de Periodismo Digital de Huesca e iniciamos una etapa nueva. Nos dedicaremos a ofrecer el punto de vista de unas aficionadas al mundo de la comunicación sobre aquello que suceda, al mismo tiempo que intentaremos -de vez en cuando, lo que nuestros horarios nos permitan- volver a hacer de periodistas saliendo a la "puta calle", como diría Rafael Bardají, porque nuestra primera experiencia, nuesta first sight nos ha encantado.

Las pseudoperiodistas.

El scanner "detecta" un cuchillo en la maleta de una alumna de Periodismo

2010-03-17T02:11:00.000-07:00

El suceso del día viernes 12 de marzo lo protagonizó una de nuestras compañeras cuando de regreso a Zaragoza, en la estación de tren de Huesca, fue “sorprendida” al pasar por el scanner su equipaje. El guardia de seguridad le había detectado supuestamente un cuchillo de grandes dimensiones escondido en la maleta. Nuestra compañera se quedó muda al enterarse de lo que el hombre suponía .Se vio obligada a pasar varias veces su dichosa maleta y finalmente lograron detectar el “cuchillo”: los tacones de sus zapatos se habían acoplado de tal manera que en el scanner de la estación de tren aparecía como un machete en toda regla.
Nuestra compañera respiro hondo e intentó sacar una sonrisa, pero el miedo que había pasado se le notaba en la cara. Nos había confesado que por un momento sospechó que alguien le podía haber metido eso en la maleta, porque le habían contado muchas veces casos parecidos.

El periodismo no esta muriendo, quienes están agonizando son los periodistas que no saben adaptarse

2010-03-17T01:53:00.000-07:00

El congreso fue una buena oportunidad para nosotras de saber la realidad que atraviesa actualmente el periodismo. Muchos ven una amenaza en las nuevas tecnologías, pero otros ven una nueva oportunidad de llegar a más gente.

Nosotras opinamos que el periodismo no se tiene que ver amenazado por los nuevos avances; debe adaptarse a ellos y, de esta forma, evolucionar. El periodismo no esta muriendo, quienes están agonizando son los periodistas que no saben adaptarse a las nuevas tecnologías, como bien dijo Monserrat Domínguez.

Estamos seguras de que las nuevas tecnologías son una nueva oportunidad para los medios de comunicación de crecer. Las nuevas generaciones somos los que vamos a experimentar este cambio y para nosotras no supone ningún problema (como bien demuestra este blog, un claro ejemplo de periodismo en la red), además, somos quienes más familiarizados estamos con ellos.

Las plataformas digitales dan la oportunidad de crear gráficos y textos de forma más fácil y más clara para los lectores; si se sabe aprovechar bien, pueden ser una importante herramienta para una comunicación más completa y eficaz. Aunque Twitter nunca podrá ser verdadero periodismo, solamente puede servir de apoyo a un medio para motivar al público para que lean un periódico.

También hemos aprendido que el “periodismo ciudadano” existe, aunque muchos no lo quieren reconocer. Es verdad que para ser periodista, hoy en día tienes que estudiar una carrera, pero hay tanta información que sin la ayuda de la gente no hubiera visto nunca la luz.

La noticia a veces puede ser una foto, un video o un testimonio recogido por el “periodista ciudadano” y tiene el mismo valor informativo que la documentación obtenida por un periodista profesional.

Agradecemos que se nos haya dado la oportunidad de hacer este trabajo práctico que nos ha ayudado a entender como es la vida (estresante) de un periodista. Gracias a este congreso, nos hemos dado cuenta de que no hemos fallado en la elección de nuestra carrera.

“¡Larga vida al periodismo!” (Monserrat Domínguez)

Las Pseudoperiodistas

Conclusiones XI Congreso de Periodismo Digital de Huesca

2010-03-17T01:48:00.000-07:00

Por undécima vez, el Congreso cierra sus puertas dejando un importante legado de reflexiones y conclusiones sobre la profesión. Éstas son las conclusiones del XI Congreso de Periodismo Digital:

- El periodismo atraviesa un momento de profunda transformación. El futuro se vislumbra con incertidumbre. Sin embargo, no hay que ser agoreros. El soporte no tiene que cambiar la esencia. Hay que hacer un periodismo cercano a la calle, sobre lo que preocupa a los ciudadanos. Internet aporta inmediatez y frescura, pero hay que seguir apostando por el análisis crítico y profundizar más en la información.

- Resulta necesario seguir explorando nuevas narrativas que sorprendan al receptor. Internet permite contar una historia de una forma más completa, pero no sirve ofrecer lo mismo que todos los demás. Se necesita una imagen adaptada, donde se explote el potencial multimedia e interactivo del soporte digital. Los dispositivos móviles suponen un gran desafío: se trata de buscar un modelo gráfico especialmente adaptado para esos contextos móviles de acceso a la información.

- No existe una receta única para los procesos de unificación de la redacción de papel, radio o televisión con la de Internet. Para el éxito del proyecto es imprescindible que los periodistas del viejo y del nuevo mundo trabajen en un único espacio, bajo un único concepto editorial y con un único puesto de dirección que reparta la cobertura y gestione los ritmos y la tensión informativa entre todos los soportes. La redacción tiene que transformarse para adaptarse a los nuevos flujos de trabajo, pero integrar las redacciones no sólo es cambiar las mesas de sitio. Periodista integrado no significa periodista orquesta, aunque es imprescindible que los redactores y sus jefes cambien sus hábitos de trabajo para pensar, por ejemplo, en muchos cierres, y no en sólo uno al día.

- Los sucesos se siguen produciendo. Por tanto, la información relacionada con los mismos sigue teniendo hueco en los medios. La red ha supuesto una gran ayuda al periodismo de sucesos, pero hay que seguir "gastando suela de zapato". Hay que denunciar las cortapisas con las que se topan los periodistas para ejercer su trabajo ante noticias que pueden resultar incómodas para los gobernantes y otros círculos de poder. Es necesario trabajar con respeto, atendiendo a los códigos deontológicos de los medios y rechazar la banalización de la información de sucesos, tendente en ocasiones al espectáculo o a la anécdota irrelevante. Es conveniente que los periodistas en formación pasen por las secciones de sucesos o, al menos, cubran informaciones del género. La información de sucesos ha perdido impacto en la jerarquía de los medios como consecuencia de un exceso de periodismo convocado.

- Internet ha abierto un espacio de posibilidades extraordinarias a los ilustradores, dibujantes y artistas gráficos, por la posibilidad de propagación de sus mensajes, por las herramientas que ofrece y por la libertad que concede para la creación. Es un soporte complementario a la prensa escrita y otros medios. Las nuevas tecnologías permiten profundizar en la idea del periodismo de imagen que combina creatividad artística, observación y comunicación. La intercomunicación a través de blogs como Urban Sketchers constituye una espontánea y fantástica comunidad de dibujantes y artistas que ofrecen un extraordinario contraste de pensamientos y concepciones y una manera de viajar por todo el mundo desde un sólo espacio.

- La información económica supone poder real, y por eso está sometida a gran cantidad de presiones que hay que saber resistir. Los medios sirven de chivos expiatorios de responsabilidades ajenas. Hay que reivindicar el sentido del humor y de la diversión en la información. Internet ha supuesto un gran aumento de transparencia y de la democracia informativa, pero esta transparencia no es absoluta, y a veces la sobreabundancia informativa se aprovecha para ocultar información o reducir su impacto.

- Las redes sociales, la complicidad con el lector y la libertad que ha generado Internet a la hora de desarrollar los contenidos deportivos son los aspectos clave de la transformación que están experimentando los periodistas. Gracias a los blogs o herramientas como Twitter se ha conseguido generar una forma de comunicación bidireccional, abierta a recibir las opiniones de los receptores. El comunicador está más receptivo a la interacción con los lectores, beneficiándose de las críticas constructivas pero, también, sufriendo los comportamientos incívicos de algunos internautas.

- La aparición de dispositivos de tinta electrónica está venciendo la resistencia de los lectores a la lectura digital. La disponibilidad de títulos en español todavía está muy lejos de la internacional. Los medios de comunicación tienen en estas plataformas una vía de crecimiento de la audiencia.

- La falta de confianza en los modelos de negocio de la prensa digital es uno de los grandes problemas que se deben resolver de manera inmediata. La baja inversión que realizan los editores en las ediciones digitales es alarmante. Además, las empresas de comunicación hacen pocos esfuerzos por adaptarse a las nuevas oportunidades que ofrecen las tecnologías, lo que provoca una desconexión entre los medios y la sociedad.

Fuente: http://www.congresoperiodismo.com/

Las Pseudoperiodistas

En boca de...

2010-03-14T09:24:00.000-07:00

Aquí les dejamos un montaje con algunos de los comentarios que pudieron oírse a lo largo del XI Congreso de Periodismo digital... ¡Y los que no pudimos recoger!

Las pseudoperiodistas

Algunos de los mejores momentos del congreso

2010-03-14T06:12:00.000-07:00

Como buen ejemplo de las pseudoperiodistas integradas que somos, aquí llega para vuestro disfrute una muestra casera de los mejores momentos del congreso.

¡Disfrutadlo!

Las Pseudoperiodistas

Un buen consejo...by Ramón Lobo

2010-03-14T05:36:00.001-07:00

El periodismo es un constante maratón. Un trabajo donde vas a subir, pero cuando estés arriba no te alegres (demasiado) porque bajarás. Pero cuando estés abajo, don't worry, volverás a subir. Por eso, es bueno recordar lo que dijo Ramón Lobo: "Saluda a todo el mundo cuando subas la escalera porque te lo vas a encontrar cuando bajes".

Las pseuoperiodistas

Montserrat Domínguez pone fin al Congreso: “Larga vida al periodismo, sea digital, sea escrito, o sea a través de las ondas de la radio”

2010-03-13T10:35:00.000-08:00

“¿Quién os ha dicho que el periodismo ha muerto? Es verdad que hay periódicos moribundos y periodistas muertos, aunque no lo sepan. Esos despotrican añorando los antiguos. Ni yo sé si estoy viva: No tengo blog, no tengo twitter ni portátil”, dijo Montserrat Domínguez (cadena SER) a modo del inicio de la emocionante clausura que estaba teniendo lugar. Nos habla de su torpeza con las nuevas tecnologías, lo que entendemos con una sencilla frase: “Manejar las nuevas herramientas no siempre es fácil para quienes han aprendido a manejar otras”. De modo que podemos intuir que aquellos que sentencian la muerte al periodismo, lo hacen porque es posible que los nuevos medios desbanquen a los tradicionales. Pero mejor salgamos de nuestras reflexiones y volvamos al interesante discurso de Montserrat Domínguez.

Ahora nos habla del inmenso error que es estudiar periodismo -muy alentador…-: Cuando estudiaba periodismo en 1882 “un profesor nos dijo que no íbamos a encontrar trabajo en nuestra vida y que íbamos a ingresar en el paro nada más salir de la facultad”. “Las facultades están llenas de agoreros”, hay que prestarles atención pero hay que filtrarlo. Que haya tantas facultades no garantiza que los que están estudiando periodismo sean periodistas. Para ser periodista hay que trabajar mucho, constantemente: la formación de un periodista es permanente, y más en el caso de un periodista generalista (que no sabe nada de nada).

Tras contarnos una anécdota sobre su primera aparición en Radio España (Madrid), nos desvela su moraleja: lo que se cuenta es lo mismo en máquina de escribir o en portátil: “Lo importante es el suceso, los datos”. Antes se hacía periodismo exactamente igual que ahora, lo que pasa es que las herramientas ahora dan facilidades y se tratan de diferente manera, pero la esencia del periodismo, el hecho, siempre permanecerá.

Por eso se refiere a nosotros, los aspirantes a periodistas, como “protagonistas de un momento fascinante”, pero dice que el periodismo será lo que nosotros queramos que sea. Porque aunque haya robots que puedan trabajar por nosotros, el tesón, la intuición, el criterio…son valores insustituibles. Por otra parte, nos recuerda que “los periodistas siempre han estado mal pagados” y por eso no debemos quejarnos: debemos tener clara la escala de valores y tener en cuenta el punto de vista del jefe.

Para ser buenos periodistas deberemos aprender a escribir, expresarnos y documentarnos de manera correcta. Hay que aprender a organizar la información, por lo que concluye que twitter tampoco es periodismo. “No os engañéis: el periodismo ciudadano no existe. Existen testimonios, detalles, pero ser periodista no es ser ciudadano”.

Montserrat Domínguez apunta también que se están dando muchas “revoluciones del mundo digital, pero por mucho que el mundo avance, “es necesario quien escriba bien en un periódico, quien monte un programa de televisión, quien se exprese bien en radio. Tampoco eres buen bloguero por colgar una imagen y escribir dos citas”.

Por último, nuestra admirada periodista nos advierte: “no os va a resultar fácil quitarnos el timón” refiriéndose a que no vamos a desbancar tan rápidamente al periodismo digital. Nos insta a luchar y trabajar, y recordar que la esencia del periodismo es la misma con o sin ordenador.

Tras este momentazo, es difícil seguir con la clausura. Si en alguna ocasión durante el Congreso, alguien nos había hecho dudar sobre si nuestra elección había sido acertada o no de cara al futuro, las palabras de Montserrat Domínguez nos hacen recordar por qué quisimos estudiar Periodismo y nos vemos más ilusionados que nunca.

La lectura de las conclusiones no revelan nada que no supiésemos, pero fue interesante recordar todo sobre lo que se había hablado durante los dos días. (No nos extendemos más en cuanto a estas conclusiones porque dedicaremos a ello otra entrada del blog.)

Pero ahora se produce la entrega del Premio Blasillo de Huesca a Javier Pérez de Albéniz por su blog de crítica televisiva El descodificador (http://eldescodificador.wordpress.com/). Suben al escenario Fernando Elboj (alcalde de Huesca), Forges (humorista gráfico de El País), y Javier Pérez, el ganador, quien dedica el premio al recién fallecido Miguel Delibes.

Después, Forges añade la nota humorística: “El periodismo es la única profesión que dignifica a quien lo abandona”, pero lo sustancial de su discurso es que debemos ser ingeniosos para saber cosas que no sepa nadie. ¿Cómo? “Dedicando más tiempo a pensar las cosas, y menos tiempo a pensar en las musarañas”

Fernando Elboj, alcalde de Huesca despide este XI Congreso de Periodismo Digital. Transmite sus agradecimientos al ganador, Javier Pérez de Albéniz, aunque no conoce por lo que se le ha premiado. No obstante, nos explica que él también tiene un blog, cambiando el sonido -g por -j para que rime con su apellido. Sin duda se trata de un hombre peculiar, y queda demostrado en sus siguientes intentos por argumentar que “en Huesca no hace frío” y en el hecho de que llevase una cabeza de ajos porque van a regalar aceite y otros productos de la tierra al ganador del Blasillo de Huesca: “La ensalada tiene que estar acompañada de ajos”.

Acaba mostrando su conformidad con las conclusiones: el periodismo no desaparecerá porque “Los ciudadanos necesitamos que vosotros estéis allí haciendo vuestro trabajo, cumpliendo un papel muy trascendente”.

Y de este modo se pone punto y final a esta primera experiencia periodística de la que tanto hemos aprendido, con cierta pena porque nos encanta hacer que somos periodistas, y en el fondo, ese estrés que nos invade porque tenemos que publicar una nueva entrada en el blog nos gusta, porque es el espíritu del periodismo.
Hasta el año que viene, Huesca.

Las pseudoperiodistas.

“En nuestras venas corre tinta no bits”

2010-03-13T09:36:00.000-08:00

Con un poco de retraso, pauta que ha marcado toda la jornada, ha empezado la última ponencia del XI Congreso de Periodismo Digital, "Periodismo digital en Portugal" moderada por el decano de Comunicación de la Universidad de Santiago de Compostela Xosé Pereira.

En esta ocasión hemos tenido que agudizar un poco más el oído para entender el “portuñol” que hablaban los dos ponentes: Antonio Granado (Publico.pt) y Monica Bello (ionline.pt).

No sé si los organizadores del evento lo han hecho aposta, pero la realidad es que Granado y Bello representan dos caras de una misma moneda. Mientras el primero muestra señas de un marcado pesimismo, la segunda parece ver todo de color de rosa. Puede que no sea un rosa puro, que tenga algunos matices, pero al fin de cuentas sigue siendo rosa.

De esta forma, surge una duda. O viven en mundos totalmente distintos que por azares del destino y del periodismo se han reunido en la ciudad aragonesa o, sencillamente, se han puesto de acuerdo para confundir más a unos periodistas en ciernes cada vez más confundidos.

Sabíamos que al escoger esta profesión habíamos mostrado síntomas de estar como una completa cabra, pero pensábamos que todavía nos quedaba algún rasgo de cordura. Tras este congreso parece que no, ya que nos encaminamos hacia un futuro incierto. LOCOS.

Granado ha enumerado las 7 notas pesimistas sobre el periodismo digital en Portugal.

Hay poca inversión en los medios online.
Los viejos medios son la prioridad.
La formación es deficiente.
La publicidad está dando los primeros pasos y evoluciona más despacio que las redacciones.
La multimedia es una idea muy incipiente.
No hay suficiente diversidad en las redacciones.
Hay una clara falta de visión.

Mi pregunta es ¿realmente habrá 7 notas o habrá querido que fueran 7 por alguna razón en especial? Esa es la eterna duda con la que se encuentra el periodista: un hecho noticioso ¿verdad o apariencia?

Monica Bello ha respondido a su compañero de mesa aludiendo al hecho de que ella trabaja en un medio que solo lleva 9 meses de trayectoria. Una gestación humana. (El próximo paso es que lleguen a la del elefante). Piensa que el estado del soporte en papel de la prensa se debe a la nueva realidad que le ha tocado vivir: INTERNET.

“Nuestro negocio no es el papel sino hacer información, comunicar información”. No puedo estar más de acuerdo con esta declaración de Bello. Más que nada porque define uno de los motivos por los que elegí esta carrera. Ahora bien, el papel es una parte importante en la situación actual y renovarse es la solución para que sigan existiendo, al menos de momento, ediciones impresas. “I” lo sabe y sus lectores también.

Una versión distinta de las noticias del día a día, incluyendo en ellas el análisis y acompañado de un formato que más parece una revista semanal que un periódico son, según Monica Bello, las señas de identidad de “I”. A esto se une una media de edad bastante joven, consciente de que tiempo de crisis es sinónimo de mayor trabajo. Paradójico, pero cierto.

Sobre la mesa se han puesto las deficientes condiciones de los cursos de periodismo que se abren pensando que no es necesario un laboratorio. ¿Por qué? No somos químicos. ERROR. Somos químicos de la información. Investigamos los hechos, mezclamos lo que tenemos y obtenemos un resultado: LA VERDAD. Además, Granado enumeró algunos de los “argumentos” que sus editores le dan para no invertir en la versión online de Público Portugal.

Pero sin duda una de las frases ha destacar es la pronunciada por Bello en un momento de su intervención. “En nuestras venas corre tinta no bits”, ha dicho Bello. Curiosa declaración que demuestra, en cierta forma, su apego al periódico. Las generaciones actuales, y sobre todo las del futuro, quizá inviertan el orden de los factores, que en este caso si altera el producto.

Las pseudoperiodistas

Javier Rioyo: "Yo solo leo el periódico en esos "cacharritos" cuando no me queda más remedio"

2010-03-13T09:07:00.000-08:00

La ponencia "¿Periódicos en un libro?" comienza con una mención muy especial y cargada de sentimiento por parte del moderador Antón Castro al escritor y periodista Miguel Delibes, quien falleció la pasada madrugada tras padecer una larga enfermedad.

La ponencia trata sobre los libros electrónicos y los nuevos gadgets que se están incorporando al mercado a velocidad de vértigo, tan deprisa que resultan difíciles de asimilar, y poco a poco van ganándole cada vez más terreno al libro.

Antón Castro cede la palabra al primer de los dos ponentes; Albert Cuesta, quien valora la presente situación como el final de la era Gutenberg. Cuesta considera que mediante las nuevas tecnologías hemos aprendido a comunicarnos de manera diferente, haciendo de la imprenta un instrumento cada vez más en desuso. No obstante, la muerte del formato analógico ya ha sido varias veces anunciada, y en su lugar se ha llegado a una cada vez más desequilibrada convivencia, pero convivencia al fin. El lector siente un profundo aprecio por el libro en papel, tenerlo en la mano, poder buscarlo en la estantería, pero el libro electrónico presenta muchas ventajas prácticas, como que puedes ahorrar mucho peso llevándolos todos en formato digital, además de que la lectura es igual en uno u otro formato. Albert Cuesta insiste en que lo realmente importante está dentro, y que el envoltorio es prescindible a favor de la historia, el disfrute del mismo.

A continuación nos muestra algunos ejemplos del libro electrónico como el Sony Reader, y las estrellas del mercado; el Amazon Kindle y el Apple iPad. Y nos explica ayudado de encuestas y datos concretos como el uso de estos aparatos se va incrementando.
En cuanto al mercado editorial, Cuesta opina que las editoriales se están equivocando al centrarse sobre todo en productos para el iphone, ya que se están perdiendo un mercado de lectores importantes por centrarse en una plataforma concreta.

Javier Rioyo, el segundo ponente, se encuentra de acuerdo con Cuesta en que el avance de los ebooks es evidente, aunque afirma que “sin ser resistente, todavía me seduce el objeto libro, porque tiene muchos años y creo q va a durar muchos más, porque es un formato que todavía gusta”.

Lo cierto es que, aunque la tecnología va avanzando y el uso del ebook se va extendiendo, el precio de un Sony Reader ronda los cuatrocientos dólares, por lo que aunque su uso se pueda generalizar en algún sector de la población, no toda la sociedad está preparada ni tecnológica ni económicamente para dar el paso a la lectura digital.

Las Pseudoperiodistas

"Los clubes deberán plantearse entrar en twitter"

2010-03-13T07:29:00.000-08:00

En la ponencia "Fútbol con y sin red" se abordó la compatibilidad del periodismo deportivo con las nuevas tecnologías, en especial con el uso de las redes sociales, como twitter, o los blogs de información deportiva.
El moderador del coloquio fue José María Martín “Petón”, e intervinieron Juanma Castaño, periodista de Cuatro y la cadena Ser, Elías Israel, autor del blog sportyou.com, y director del diario Marca, así como Javier Matallanas, periodista de elconfidencial.com, en el que escribe en su blog matador, y por último, Rafael Alique, director de marca.com.

Abrió el debate Juanma Castaño, que se declara adicto a twitter desde hace dos meses. De esta red social, Castaño destacó su inmediatez y su espontaneidad, ya que “se puede poner lo primero que te viene a la cabeza”. Twitter es “lo que cada uno quiere que sea”. El periodista también sostuvo que la parte negativa de twitter es que resulta muy adictivo. En cuanto al número de seguidores, declaró que se ve aumentado cada día, le siguen casi ocho mil personas, si bien no son tantas como las seguidoras de Armstrong, más de dos millones y medio de personas, y eso que no alcanza al “rey” de twitter, Ashton Kutcher, que cuenta con más de cuatro millones de fans en la red.

Por su parte, Elías Israel afirmó sobre su carrera: “He tenido la suerte de los buenos goleadores: estar en el momento justo en el momento adecuado.” El director de Marca también habló acerca de twitter: “la grandeza de twitter es que es una gran conversación, que puede resultar muy útil.” De hecho, alguna vez ha utilizado este enorme medio de comunicación para extraer ideas para componer la portada del periódico, gracias a sus seguidores online.

Javier Matallanas decidió abrir su blog cuando Elías Israel le dijo que estaba “fuera de onda”. El periodista destacó la importancia de entrar en el mercado laboral a través de los blogs. “Es una salida laboral en un momento en que el mercado está muy mal”. En su caso, la oportunidad de trabajar en elconfidencial.com le llegó precisamente a través de su blog.

“He tenido la suerte de vivir la transformación de la prensa deportiva desde dentro”, dijo Rafael Alique, director de marca.com. Pero no sólo ha cambiado la prensa, también ha cambiado la relación con la audiencia. Según Alique, ha pasado de ser una relación unidireccional a ser bidireccional. “El gran cambio es que la audiencia no necesita pedir el micro para hablar, sino que todo el mundo puede intervenir en cualquier momento”.
Sobre la polémica crisis del periodismo, declaró: “Yo no la veo por ningún lado, simplemente se va a producir un cambio en los modelos de negocios”. El problema reside en que la competencia es feroz cuesta mucho más ganar los anunciantes, - afirmó - pero en cierto modo, eso es sano, pues te ayuda a ser mejor. “No puedes bajar la guardia ni un segundo, tu audiencia tiene que ser tu cómplice”.

La ponencia frase a frase:
Juanma Castaño:
“Mi beneficio en twitter son menos quince euros al mes, que es lo que pago por la tarifa plana.”
“Twitter es un peligro. Cualquier foto que te pueda comprometer puede llegar a miles de personas.”
“En Twitter no eres libre del todo, hay que tener cuidado.”
“El que piense que la televisión no está avanzando, se equivoca.”
“Lo mejor de la radio sobrevivirá.”

Javier Matallanas:
“Haciéndote visible desde un blog puedes encontrar oportunidades.”
“Lo que requiere el cambio es manejar todas las áreas del periodismo. Eso te enriquece, porque tienes que manejar la técnica del periodismo.”

Elías Israel:
“Lo que ha cambiado es el rumbo de las manecillas del reloj. Antes la información empezaba en radio y televisión, ahora empieza y acaba en Internet.”
“Los clubes deberán plantearse entrar en twitter.”
“Internet ya forma parte de las decisiones de los editores. Ya es más importante ganar la batalla de Internet que ganar la batalla del papel.”
“El lenguaje del fútbol es el lenguaje de la calle. Se habla de batallas, pero el público entiende que hablas de batallas deportivas, no se incita a la violencia.”

Rafael Alique:
“Internet tiene la inmediatez, pero también tiene muchas otras virtudes. Es posible hacer buenas noticias a través de Internet.”

Las Pseudoperiodistas

El poder de los económicos

2010-03-13T04:20:00.000-08:00

Esta tertulia trataba sobre la economía y el periodismo. Como moderador estaba José Cervera y han intervenido Mark Mulligan, corresponsal en Madrid del Financial Times, y Rubén J. Lapetra, redactor jefe de Cotizalia.com.

El debate se ha abierto comentando cómo era la información económica relacionándola con la crisis económica. Cervera ha dicho que la información económica es una información sensible y Mulligan y Lapetra lo han reafirmado. Mulligan resaltaba la responsabilidad que tiene el periodista, además de que son los periodistas los chivos expiatorios. Lapetra nos ha explicado que el mercado es un reflejo de la economía que estamos viviendo, ha hablado de mercados de información más que de mercados financieros.

Después de esta introducción, Cervera les ha hecho preguntas a estos dos expertos. Ha planteado que si ahora con Internet, al ser más difícil de controlar, las empresas eran más transparentes o era solo apariencia. Mulligan decía que la explosión de datos que significa Internet favorece la democracia y la transparencia, y que es el lector quien quién tiene que decidir si es valido lo que esta leyendo o no, como toda la vida se ha hecho. Lapetra destacaba que Internet había multiplicado la transparencia, pero hay una gran saturación de información. Dentro de esa nebulosa de información, los periodistas son quienes deben seleccionar.

A pesar de esa supuesta transparencia, Cervera ha preguntado si no es precisamente por toda esa información disponible que las empresas camuflan la información, haciéndola parecer más “ruido”. La respuesta la ha dado Lapetra. Los periodistas que dan la información sobre economía tienen que pelear contra otros periodistas que están al otro lado, en el “lado oscuro”, como lo ha llamado. Toda esa información supone el 80% de lo que se publica en la web o en los periódicos, y un pequeño porcentaje surge del criterio del periodista y de la investigación. Se publica una noticia negativa sobre una empresa y de repente hay una contra información de un tema completamente distinto.

Otra de las preguntas que se ha planteado es si las empresas están intentando utilizar las webs para reconducir la información. Mulligan nos ha recordado que las grandes empresas, al igual que los grandes poderes, siempre han sido maestros de la propaganda, utilizan la publicidad para mandarnos un mensaje y manipularnos. El periodista económico no debe dejarse engañar, la base para saber la verdad es hablar con la gente que realmente sabe. Lapetra lo ha reafirmado, diciendo que entrar con las fuentes directas es fundamental.

La última cuestión de la que se ha hablado ha sido si es más difícil manipular un medio en Internet, considerado independiente y que se sale de los esquemas. Lapetra ha explicado que las empresas presionan mediante la amenaza de retirar la publicidad de los medios, algo indeseable por ellos puesto que es su principal fuente de ingresos. Y esto no solo ocurre en los medios de papel, sino también en Internet.

Esta ponencia ha sido corta. El tiempo programado era de 45 minutos, pero, entre retrasos y que la gente estaba en la cafetería, han empezado más tarde y se ha alargado. Por tanto, apenas ha habido preguntas de parte del público.

las Pseudoperiodistas

Para todo lo relacionado con el periodismo hay que salir a la “puta calle”

2010-03-13T01:56:00.000-08:00

Viernes 12 de marzo. Nueve y media. El auditorio está medio vacío y si ayer teníamos que llegar pronto para coger sitio, hoy se puede elegir. Empieza el primer coloquio-tertulia “Diarios de viajes dibujados” con retraso. El retraso parece ser una seña de identidad del congreso. La cafetería no ha abierto hasta las nueve, y como teníamos que desayunar, hemos llegado unos minutos tarde.

Javier García Antón presenta el simposio con una frase ilustrativa: “No es cierto que una imagen vale más que mil palabras, porque vale más una imagen acompañada de buenas palabras”. Porque los artistas (dibujantes) de los que vamos a hablar se dedican a recoger ilustraciones en los países por los que se mueven que luego acompañan a las noticias.

Comienza hablando un torpe español el portugués Joao Catarino. Tiene un blog (http://desenhosdodia.blogspot.com/) en el que muestra los dibujos en los que plasma todo aquello que ve durante sus viajes. Es una persona analógica, por eso nos habla de que fue propuesta de un amigo la creación de ese blog, del que hay cosas que no sabe utilizar. En sus diseños une arquitectura y naturaleza con la vida cotidiana de los personajes locales, y se caracterizan por un empleo magistral del dibujo (con líneas muy marcadas) y la aplicación de unos colores suaves “Para diseñar tenemos que tener tiempo mental y tranquilidad”.

El siguiente es Gabriel Campanario, precursor del diseño del cartel del congreso. Nos muestra un vídeo como freelance en Seattle, en inglés por supuesto. En él podemos ir viendo algunos de los dibujos que recrean lo que observa en los sitios que visita, o al menos aquello que le llama la atención. “Perdonad que el vídeo esté en inglés, pero es que las imágenes hablan por sí solas”. Estos dibujos están cargados de realismo, también con gran empleo de la línea gruesa. Campanario, del mismo modo que Catarino, cuelga sus dibujos acompañados de textos en su blog http://www.urbansketchers.com./ En Campanario hay una intención de ilustrar lo que ocurre en el mundo no solo con fotografías, también con dibujos, como en el siglo XXI. No obstante, más adelante nos dice que “en la mayoría de las redacciones la ilustración es un relleno”. refiriéndose a la situación americana, aunque en España se conserva más.

Y para terminar… Enrique Flores trabaja para El País como “ilustrador” (así se define él mismo). Pone las imágenes de los artículos de la cuarta página: la sección de opinión. A veces se trata de dibujos, y a veces se trata de fotografías, pero siempre pone la nota de color. “Me gusta dibujar en la calle, nunca trabajo en casa”, porque como él dice, se crea un espectáculo que le inspira: “es un trabajo a flor de piel”.
Sus dibujos están guardados para la posteridad en un cuaderno-libro plagado de hermosas ilustraciones que tuvimos el gusto de ver de cerca. Al mismo tiempo tiene un blog que actualiza a diario: http://www.4ojos.com/blog, en el que podemos seguirle.

Al acabar la ponencia, tuvimos la oportunidad de realizarle unas preguntas a modo de pequeña entrevista:

¿Qué país de todos en los que has estado te ha gustado o influido más?
India.

¿Y eso?
Es muy potente. Es todo muy raro, no entiendes nada y cuando viajo a mí me gusta mucho no entender lo que está pasando, obligarme a no automatizar. Y en India es que no te enteras de nada, es todo muy raro. Es muy rico.

Tu profesión está muy relacionada con el periodismo. ¿Alguna vez has tenido la necesidad de escribir a la vez que dibujas?
Siempre. Mis dibujos están llenos de notas, lo que pasa es que no las redacto. Son notas sueltas y no las redacto. Y si entráis al blog ya veréis que siempre además de la imagen hay un texto, porque me gusta que sea muy visual. Pero sí, la libreta siempre está llena de notas, de hecho hay páginas enteras solo de texto. Es que hay cosas que veo que no puedo dibujar, entonces el blog se convierte en mi diario y cuento si un día estoy triste o aburrido o lo que sea. Eso no lo cuento con dibujos.

Entonces sería también un blog personal, además de profesional.
-Sí, sí.

¿Qué países, de los que has visitado te han impactado más?
-Son cosas que voy poniendo en mi blog, pero Cuba, México… todo Centroamérica está muy bien.

¿En algún momento has tenido que ilustrar algo y no te venga la inspiración?
No. Es trabajo y trabajo es.

El periodismo es un trabajo vocacional, y aunque los ponentes de este coloquio no lo sean, se asemeja a la profesión que aspiramos ejercer porque lo importante es salir a la calle para tomar las impresiones que el mundo le brinda. El periodismo y la ilustración bien hechos se hacen en la calle.

Las pseudoperiodistas.

Manuel Marlasca: "La prensa no se va a acabar ni va a haber una explosión nuclear y nos vamos a extinguir todos los periodistas como los dinosaurios"

2010-03-13T01:38:00.000-08:00

Tras la ponencia “Sucesos: una especie en extinción”, hemos tenido la oportunidad de entrevistar brevemente -ningún ponente puede dedicarnos mucho tiempo, es la prisa de los periodistas- a Jaime Armengol, director de El Periódico de Aragón (al que, por otra parte ya tuvimos el lujo de conocer en la misma redacción del periódico); y a Manuel Marlasca, director adjunto de Interviú y colaborador en el programa Julia en la Onda de Onda Cero.

Hemos establecido las mismas preguntas para ambos, de modo casa uno nos ha dado una perspectiva diferente sobre lo que está sucediendo:

Pseudoperiodistas: ¿Qué le parece la tendencia que hay en las páginas web [ediciones digitales de los periódicos] de informar acerca de lo que a la gente le interesa: la llamada dictadura de las audiencias?

Jaime Armengol: Me parece mal. Me parece que la selección informativa tiene que ser en parte profesional, no puedes vincularlo solo al consumo porque entonces harías páginas porno directamente, que está claro que en internet es lo que más se consume desgraciadamente. Por tanto tiene que ser un indicador que te ayude pero no que te obsesione ni que la valoración sea solo vía reflejo, vía público.

Manuel Marlasca: Se empobrecería mucho toda la prensa, pero por otra parte, si hiciéramos más caso a esos índices de las noticias más leídas y de las noticias más vistas, seguramente, la anatomía de una página web cambiaria completamente. Las webs se empeñan en abrir continuamente con tendencias políticas, con periodismo declarativo del que hablábamos antes y eso muy raras veces esta entre lo más informal. Tampoco te digo que haya que abrir las webs con el blog de Pandora. Elmundo.es que siempre es más lo más blog que sexo que otra cosa, que siempre es lo más visto. Pero yo sí que creo que sobre todo en cuanto a las webs habría que hacer un poco más de caso a esos índices.

Pseudoperiodistas: ¿Cree que habría que modernizar el sistema de las webs para hacer que se parezcan menos al periódico tradicional como es el caso de soitu.es, y que por tanto no incluyese tantas noticias políticas?

Jaime Armengol: Pero eso no es un problema del diseño, el diseño se diagrama de una manera y no tiene que ver con los contenidos. No es una cuestión del diseño, es una cuestión de la jerarquía en la elaboración. ¿Si se debería abrir con otras informaciones que no fueran políticas? Pues no lo sé, la verdad es que no lo sé.

Manuel Marlasca: Sí, no sería una mala solución. Lo que pasa es que todo el mundo cuando escribimos, cuando hacemos una revista, cuando hacemos un periódico, lo que hacemos para que se venda porque a nosotros nos pagan para que vendamos nuestro producto. Entonces, yo hago sucesos, tengo la gran suerte de hacer sucesos, siempre ha sido un género que se ha vendido y que se ha leído muchísimo. Yo abrí mi blog y fui el primero sorprendido en que tampoco hay muchos blogs de sucesos. Pero, ¡ostia!, en entradas un montón de entradas de gente que no me conocen, no sabían nada de mí pero que buscan información sobre sucesos cuando yo publico sucesos hay un montón de entradas. Entonces, no te digo yo, en convertir todos los periódicos en unos monográficos de sucesos pero ya no solo de sucesos sino mucho menos periodismo de declaraciones y mucho más periodismo de verdad, de cosas que le pasa a la gente.

Pseudoperiodistas: O sea, que habría que hablar mucho más con la gente…

Manuel Marlasca: Por supuesto. Yo por ejemplo, como norma, no voy a las ruedas de prensa, y mucho menos a esas ruedas de prensa donde no se pueden hacer preguntas. ¿Para qué va la gente a esa rueda de prensa? Como soy Mariano Rajoy os convoco a los periodistas para que no me preguntéis, para decir mi comunicado. ¡Ostia! Pues mandad por email el comunicado. Yo soy muy enemigo de ese tipo de táctica porque toda mi vida he estado en la calle hablando con gente anónima que no sale en los periódicos.

Pseudoperiodistas: Pero en todo caso, ¿no considera excesiva tanta información política, tanto titular acerca de lo que dicen o dejan de decir los políticos?

Jaime Armengol: Sí. Yo creo que el periodismo convocado está matando al periodismo. Cuando hablo de periodismo convocado me refiero a que yo no digo que lo que diga un político no tenga valor, lo que digo es que lo que diga un político cuando él quiera decirlo y de lo que él quiera decirlo sin la intervención de un periodista que hace de filtro sí que pierde valor, y por lo tanto estoy de acuerdo con la pregunta.

Como vemos que se nos apura el tiempo y que nos echan del auditorio, cambiamos totalmente de registro para preguntarles sobre nosotros, los futuros periodistas.

Pseudoperiodistas: ¿Qué le parece el hecho de que hayamos acudido tantos estudiantes de periodismo a este congreso?

Manuel Marlasca: Me ha encantado. [Ríe]

Jaime Armengol: Bien. ¿Habéis venido “motu proprio”?

Pseudoperiodistas: Exactamente.

Para finalizar, les hacemos la pregunta del millón: Entonces… ¿Piensas que nos asusta el futuro del periodismo por cómo no lo están poniendo?

Jaime Armengol: No, si el periodismo no tiene un problema. O sea, yo creo que el periodismo se va a seguir haciendo, el tema es que se va a hacer de otra manera. Y de alguna manera tenéis que ajustaros. Vosotros sois ya nativos digitales, es decir, ya habéis nacido haciendo periodismo con los medios que hay ahora, que mejorarán y que cambiarán; y que la gente más mayor os tiene que servir de referencia pero que no os tiene que desincentivar. Habéis llegado en un momento difícil, pero bueno, ¿cuál ha sido fácil?

Manuel Marlasca: Mirad, la prensa es un negocio que lleva funcionando cinco siglos más o menos. Por tanto, cualquier apocalíptico que veáis por ahí, eso no es verdad. La prensa no se va a acabar ni va a haber una explosión nuclear y nos vamos a extinguir todos los periodistas como los dinosaurios. ¿Qué va a cambiar? ¿Qué abra todo modo de negocio distinto? Pues seguramente, pero… lo ha dicho Jesús, hay una cosa que es cierta, vosotros estáis mucho más preparados de lo que yo estaba hace 20 años. Yo hace 20 años cuando tuve que ir a cubrir mi primera historia en el extranjero pues hablaba inglés, me defendía porque todo eso eran colegios privados que daban inglés, pero éramos contados los periodistas que hablábamos inglés. Ahora prácticamente todos vosotros habláis con cierta fluidez un segundo idioma, salís mejor preparados, estáis preparados para las nuevas tecnologías… Entonces, yo creo que vais a ser mejores periodistas que ahora. No sé qué periodismo vais a encontrar, no sé qué tipos de medios de comunicación vais a encontrar, pero lo que sé es que habrá. Porque es un negocio que lleva funcionando seis siglos. El LDP de vinilo duro 50 años. La prensa escrita lleva 5 siglos, así que tendrá que mantenerse porque es un negocio que ha demostrado durante cinco siglos su pie a pie.

Tras reponernos de la emoción que ha supuesto haber conseguido hablar con dos personajes como son ellos, reflexionamos un poco. En primer lugar, vemos que hace falta más criterio en las webs digitales para no sucumbir a la “dictadura de las audiencias”, pero tener en cuenta la opinión de los lectores. Además, creemos que las webs tendrían que dar el paso, quizá revolucionario, hacia unos diseños diferentes para que no se asemejen tanto a los periódicos de siempre, porque no es lo mismo aunque se parezca y ya se sabe: “renovarse o morir”. Y además, que tanta información política nos satura y que hay otros géneros interesantes como los sucesos.

¿Sobre nosotros, los que algún día daremos estas ponencias? En contra de la tendencia generalizada de asustarnos e incluso hacernos dudar sobre si hemos escogido bien, en persona se nos dice que el periodismo no va a morir. Nosotras también pensamos que el periodismo NO puede morir, porque todos lo necesitamos. Dependemos de él. ¿Qué será de una forma diferente? Nosotros estamos preparados para lo que sea porque esta es nuestra pasión. Además, si el cambio que se avecina en el periodismo consiste en el cambio de plataforma (de papel a internet), no vemos problemas. Al fin y al cabo, estamos siendo capaces de llevar a cabo este blog de seguimiento sin problemas.

Y de este modo ha terminado la primera jornada de este XI Congreso de Periodismo Digital, con la satisfacción de quien se va con el trabajo hecho. Mañana más.

Las pseudoperiodistas.

Entender cómo integrar al público con “moderación y pureza contraria al pecado de la lujuria” sin engañar al resto

2010-03-12T03:07:00.001-08:00

Por increíble que parezca, esto es lo que dijo Mara Torres cuando en la inauguración del congreso explicó la forma en que el periodismo debe incorporar a los lectores, oyentes y televidentes a su trabajo.

Bueno, exactamente no dijo eso. La cita fue que había que integrar al público de forma "honesta". Podréis preguntaros qué tiene de particular ese uso y a que viene el título de la entrada. Muy sencillo. El auténtico significado de honesto es precisamente el que encabeza este post, pero parece estar en en olvido. Y es que esta palabrita que utilizamos con el significado de honrado está en auge. ¿Por qué? Porque es una palabra made in USA, y eso está de moda.

Quien no quiera creerme, es libre de hacerlo, pero recomiendo que lea cómo Lázaro Carreter habla de este cruce semántico tan frecuente a nivel general en su libro “El dardo en la palabra”. Cuando lo lea podremos hablar.

Con esto no quiero lanzar pullas a diestro y siniestro. Simplemente, la misma persona que confundió honrado con honesto posteriormente mencionó una falta de ortografía en la pancarta de una manifestación. Cuidar el lenguaje debe hacerse en todos los sentidos. Y eso va para todos, para mí la primera porque como dicen: quien sea inocente que lance la primera piedra.

Las Pseudoperiodistas

"Un perro muere asfixiado con un abrigo"

2010-03-12T03:05:00.000-08:00

El 1 de marzo la noticia más leída, o al menos más “cliqueada”, fue la que nos contaba la trágica muerte del mejor amigo del hombre. Esto es un suceso. Nadie puede ponerlo en duda porque ¿qué es un suceso? Algo que sucedió.

Ante esto la duda que surge es si el periodismo de sucesos va a extinguirse o no. Parece una pregunta un poco ilógica porque sucesos siempre habrá mientras viva un solo personajillo que haga algo en la vida. Llegado a este punto una cosa está clara: los sucesos tienen larga vida por delante, la pregunta es: ¿ocurre lo mismo con los periodistas de sucesos? Eso ya es otro cantar.

Una de las ponentes, Mayka Navarro (El Periódico) hizo un comentario que aunque no inmediatamente, sí provocó reacciones marcadas en la tanda de preguntas. Acusó a los jóvenes periodistas de comodones. Ante esta declaración uno de sus compañeros de mesa, Jesús Duva (El País) se apresuró a aclarar que el virus “culo pegado a la silla” contagia también a los más viajados en los caminos de la profesión. ¿Intentando suavizar el ambiente?

Tras una tanda de batallitas, que se alargaron durante toda la ponencia quitando protagonismo al tema central, finalmente se hizo mención a Internet. Ya tardaba si tenemos en cuenta que en un congreso de periodismo digital. Se mencionó la tecnología para criticarla, aunque Manuel Marlasca (Interviú y Onda Cero) luego intento desdecirse tras el avispado comentario de uno de los oyentes.

Entre todo lo que dijeron encontré algo con lo que estoy plenamente de acuerdo. En España tenemos un periodismo muy aburrido. Sólo se hace periodismo de declaraciones. Pero aquí la nota discordante, según Marlasca este periodismo no interesa a nadie. Entonces ¿por qué vende tanto? El periodimo nos guste o no es un negocio, y si algo no vende no se hace. El periodismo convocado, como se refirió a él Jaime Armengol (director de El Periódico de Aragón), se hace. Esto da que pensar ¿verdad?

Un reportero no se hace reportero buscando en Google o hablando por el móvil. Eso está. Se hace saliendo a la calle y estando con la gente. Como diría Rafael Bardají. Un reportero se hace estando en la “puta” calle. El ordenador es solo una herramienta. Muchas veces, la mejor herramienta de todas. Por algo este congreso tiene el nombre que tiene.

Como me estoy enrollando demasiado y no quiero que comencéis a bostezar, sobre todo después de la fiestecita de esta noche ¿eh?, sólo hacer mención a dos datos más que han sido repetitivos a lo largo de esta jornada.

Dava ha dicho que los reporteros van poniéndose capas a lo largo de su trayectoria. A esta declaración me surge una duda: ¿Acaso los periodistas somos cebollas?
Puede que el día de ayer diera lugar a recordar algo que pasó hace años en nuestro país. 11 de marzo. Pero recordarlo con tanta frecuencia me dio a entender que este tema se había convertido en un fetiche.

Las Pseudoperiodistas

¿El periodista integrado?

2010-03-12T02:58:00.000-08:00

La ponencia estaba fechada para las 16:30, pero como suele ser habitual en estos eventos, no comenzamos hasta alrededor de las 17:00. No obstante, los ponentes estaban listos y preparados a la hora prevista con puntualidad inglesa. Los periodistas participantes, tal como hemos detallado en otro de nuestros blogs son; Ignacio Escolar (moderador), Borja Bergareche (ABC.es), Gastón Roitberg (La Nación.com), Gumersindo Lafuente (El País.com) y Rosalía Lloret (RTVE.es).

Abrió la ponencia Gastón Roitberg, quien considera la integración del periodismo no sólo como algo que apunta a reforzar la estructura on-line de un diario, sino con otro objetivo más valido e importante: darle un nuevo sentido al producto papel. Apunta que hay una necesidad periodística concreta en hacer procesos muchos más eficientes, adaptados a la introducción de contenido “multiplataforma”.

Gumersindo Lafuente, que toma su relevo en la ponencia, tiene una visión distinta; opina que la palabra “integración” significa “otra forma de trabajar […] es un verdadero desafío económico para las empresas.” Hay que pensar en la supervivencia de los medios porque si no es imposible hacer productos de calidad”.

Rosalía Lloret se muestra por el contrario mucho más crítica y se muestra clara y resuelta en sus declaraciones: “mientras los apocalípticos sobreviven precisamente elaborando teorías sobre la decadencia, los integrados no solo teorizan sino que prefieren actuar, emitir sus mensajes a todo el mundo”. En su opinión lo que se ha vivido hasta ahora ha sido una “anomalía histórica”, las redacciones tradicionales no siempre han tenido la capacidad de adaptarse a los nuevos medios y durante mucho tiempo ha habido redacciones separadas, aunque parece que de un tiempo a esta parte el cambio está siendo palpable.

A la pregunta por parte del moderador de cómo se consigue en TVE convencer a la gente del Telediario de toda la vida que se animen a trabajar con los nuevos medios, Rosalía Lloret opina que al principio con roce, pero ahora se están “actualizando” al ver el gran número de seguidores, y es que en TVE tienen 140 blog.

Todos los ponentes admiten que la integración es una excelente oportunidad para recuperar los conceptos de sencillez y calidad que a veces quedan en un segundo plano a causa de un excesivo apego por los formatos clásicos.
“Es una oportunidad para que los periodistas se reinventen y hagan un periodismo de más calidad”, afirma Borja Bergareche. “Hay que tener una visión periodística preparada para una serie de elementos”.

Bergareche, claro defensor del periodismo integrado, comentó también sus desventajas. “El gran riesgo es la crispación que pueda surgir entre los propios periodistas”. “Yo le llamaría la integración del roce, roce del cariño y del empujón”, concretó el responsable de Abc.es.
El debate se finaliza con la reflexión “¿integración sí o no?”

“Esto es como el sexo en la adolescencia; se teoriza más de lo que se practica”, manifiesto Escolar. Y Bergareche añadió: “Es un debate agotador”.

Conocemos mejor a los ponentes de "El periodista integrado"

2010-03-11T11:04:00.000-08:00

Vamos a conocer un poco más en detalle al moderador y a los ponentes de la penúltima charla del primer día del congreso. Allá vamos;

El moderador

Ignacio Escolar Burgos, 20 de diciembre de 1975) es periodista, además de bloguero y músico.
Trabaja como periodista desde el año 1995, y ha sido director adjunto de La Voz de Almería, Cadena Ser Almería y Localia Almería; consultor de prensa en México y Ecuador; coordinador de informativostelecinco.com; responsable de El Navegante, una sección diaria de Internet en los informativos de Telecinco; tertuliano en los programas La Ventana y Hoy por hoy de la Cadena Ser. También ha sido colaborador en revistas como Muy Interesante, Rolling Stone, GEO o QUO y en diarios como Cinco Días o El Mundo.
Como bloguero comenzó su andadura en 2001 editando spanishpop.net, página dedicada al pop independiente que se mantuvo activa hasta 2006. En 2003 inició Escolar.net una bitácora dedicada a la actualidad política. Allí está alojado el popular wiki de Escolar, que ha servido de plataforma para varios movimientos sociales, como el Movimiento por Una Vivienda Digna o el Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, entre otros. También desde 2003 colabora habitualmente en el blog cultural elástico.net.
Es el primer ganador del Premio de Periodismo Digital José Manuel Porquet con el artículo "Por favor, pirateen mis canciones". También ha ganado el XI Premio Mujeres Progresistas por no aceptar anuncios de prostitución en Público y considerar a las ONG como fuentes informativas y el I Premio Nicolás Salmerón de Derechos Humanos, en la categoría de profesional de la comunicación, por su defensa de los derechos humanos. Su blog, Escolar.net, ha sido galardonado en el año 2008 y en el año 2009 con el premio al Mejor blog de política, dentro de los premios Bitácoras.com.
En su faceta como músico destaca su participación en el grupo de indie pop Meteosat. También ha formado parte del proyecto de música electrónica Decodek, cuyas canciones están disponibles bajo licencia libre.
Es hijo del también periodista Arsenio Escolar que dirige el diario gratuito 20 minutos.

Los ponentes

Borja Bergareche, hasta ahora redactor jefe del área Internacional, ha sido nombrado recientemente subdirector de Internet de ABC. Nacido en Bilbao (1977), casado y padre de un hijo, Bergareche es licenciado en Derecho por la Universidad de Deusto y Máster en Relaciones Internaciones por la Universidad de Columbia. También es Consultor Europeo del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), que tiene sede en Nueva York.
Gastón Roitberg nació en Puerto Madryn, Patagonia Argentina, tiene 36 años y trabaja en medios desde hace catorce años. Es Licenciado en Ciencias de la Comunicación, Especialista en Planificación de la Actividad Periodística y Magíster en Periodismo de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Entre 1996 y 2000 trabajó como cronista, redactor y editor de Perfil Libros, Editorial Perfil y el diario Perfil de Argentina. De 2000 a 2005 participó del lanzamiento de América Online Argentina (AOL) como Gerente de Contenidos. En la actualidad es el Gerente de Contenidos de Lanacion.com y es autor del blog www.nuevos-medios.com. También es profesor titular del Taller de Periodismo Digital de la Maestría en Periodismo de LA NACION y la Universidad Torcuato Di Tella de Argentina y docente de la UBA. Es autor de “Conectados”, una sección del suplemento dominical Enfoques del diario LA NACION, dedicado a temas de cibercultura.

Gumersindo Lafuente inició su carrera en 1977 en el diario Ya. En 1986 se incorporó a EL PAÍS como jefe de sección en los suplementos Domingo y El País Semanal, hasta que en 1995 asumió el cargo de subdirector del suplemento La Revista, editado por El Mundo. Entre junio de 2000 y julio de 2006, fue director de elmundo.es, la edición digital de ese periódico, y en 2007 fundó Soitu.es, donde ocupó la dirección hasta su cierre, el pasado 27 de octubre, por falta de financiación.

Rosalía Lloret (Madrid, 1967) es licenciada en Periodismo (Universidad Complutense) y ha cursado tres máster en distintas especialidades: Relaciones Internacionales (Instituto Ortega y Gasset), Periodismo (Escuela de El País) y Política Global (London School of Economics).
Rosalía Lloret, comenzó su andadura profesional en el periódico Cinco Días y en la revista Autopista. Estuvo vinculada al nacimiento y desarrollo de algunos de los principales portales españoles en la Red, Rosalía Lloret fue (1998-99) Jefa de Contenidos en el primer equipo que diseñó Terra.es (Telefónica) y participó también en la fundación de Ya.com (T-Online, Deutsche Telekom), donde ocupó (1999-2004) la Dirección de Contenidos y Servicios, y perteneció al Consejo de Dirección. Más recientemente, en 2005, ejerció labores de consultoría para la creación de la nueva plataforma en Internet del periódico 20minutos.es, la publicación impresa que tiene mayor tirada en España. Antes de su incorporación a RTVE fue coordinadora del Foro Europa-América Latina de la Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior (FRIDE).
Desde mayo de 2007 es Directora de Medios Interactivos de RTVE. Uno de los principales proyectos impulsados por Rosalía en este primer año de andadura en RTVE es la Televisión a la Carta, lanzado en versión beta muy recientemente. Este servicio ofrece la posibilidad de ver la tele y oír la radio a la carta: no sólo en el momento en que emiten sus programas, sino con la alternativa de recuperarlos a cualquier hora.
Además de este proyecto, la Corporación RTVE trabaja desde hace algún tiempo en la digitalización de alrededor de un millón de horas de imágenes, que se irán poniendo paulatinamente a disposición de los internautas para su visionado -no descarga- de forma gratuita. Mientras se ejecuta ese complejo y ambicioso plan, en la nueva web rtve.es están ya algunos de los mejores contenidos de la historia de TVE.

Las Pseuperiodistas

Salmón y foie para saciar el apetito de los periodistas

2010-03-11T10:46:00.000-08:00

Tras la última ponencia de la mañana (hemos terminado sobre las 14.30), nos han llevado al restaurante Abadía las Torres, que esta en la estación de Huesca.
Hemos entrado en el “salón presidencial” y nos hemos colocado en mesas según la universidad (o gente de la misma clase y amigos).

La verdad es que el sitio era bastante elegante, la mesa estaba muy limpia, con su platito de pan y los dos cubiertos; alta clase. No han tardado mucho en traernos el primer plato, una especie de tarta de marisco, recubierta de salmón ahumado y coronada por un langostino. Si te gusta el marisco, este será tu plato favorito, si no, hazte a la idea de que te quedarás con hambre. El plato es más típico de verano que de esta época del año, se toma frío y acompañado de una ensalada. Sabía bastante bien y la presentación ha provocado risas entre la gente.

El segundo plato ha sido algo que no hemos podido identificar del todo; unos dicen que pato, otros que pavo, algunos que pollo. Dentro de la carne ambigua había una especie de pateé, nos sabemos si era foie u otra cosa, y después de una descripción explícita de cómo se consigue el foie, sinceramente esperamos que fuera otra cosa. Iba acompañado de una salsa y un puré de calabaza. La opinión general es que estaba bueno.

Finalmente, el postre consistía en un poco de helado de vainilla y un trozo de tarta de café. El postre es lo que más ha gustado a todos, ¡qué golosillos estos periodistas! (los platos se los han llevado vacíos). Han traído café para todos aquellos que quisieran relajarse después de la comida, o necesitaran fuerzas para aguantar las ponencias de la tarde sin sucumbir a Morfeo.

Cuando se nos ha hecho la hora, casi las 16.30, hemos salido todos con paso ligero para volver al Palacio de Congresos para ver las dos últimas ponencias del día.

Las Pseudoperiodistas

Fuente de las fotos:

http://huescadigital.wordpress.com/

Perdonad por el malentendido chicos! Gracias por dejarnos utilizar vuestras fotos!

“El periodista va, se informa, fotografía y los infógrafos trabajan”, dice Alejandro Rojas.

2010-03-11T10:38:00.000-08:00

Aunque la segunda ponencia "Explorando nuevas narrativas" debía empezar a las 12.45, lo hace a las 13.15 con Ramón Salaverría como presentador y moderador. Este nos habla de la gran importancia que están adquiriendo las nuevas narrativas para acompañar la información digital.

DAVID SANCHA nos muestra una presentación explicativa que nos pone en situación para que podamos comprender los asuntos que a continuación se van a tratar. “Empecemos por el principio. Mucha gente tiene como página de inicio la pantalla de Google, porque es a partir de la cual empezamos a buscar contenidos”. ¿Por qué Google es tan importante? Google suministra la mayor parte de las visitas de los diarios. Esto hace que en muchos casos no se llegue directamente por la página oficial del sitio web, sino gracias a un enlace. El empleo de buscadores es un 37% frente al 34% de los accesos directos desde los portales.

Otro papel importante lo tienen las redes sociales, que redirigen de unas páginas a otras y posibilitan el futuro multicanal de los medios: no solo se puede acceder desde Google. Los grandes medios de comunicación tienen mucha popularidad en las redes sociales, de hecho no solo se emplea el ordenador; el móvil también tiene mucha importancia y hay diversas aplicaciones disponibles para su descarga.

Leer noticias online se ha convertido en una actividad relevante en internet, sobre todo en la oficina. Se consumen sobre todo por la mañana. No obstante, algo se ha hecho mal porque no acaba de funcionar la publicidad en la red y conviene mejorarlo. “Banner Blindness”, ceguera que no permite ver la publicidad.

Continúa Ramón Salaverría con la mesa redonda, una vez hemos visto la presentación gracias a la cual podemos entender mejor los aspectos que se van a tratar.

Cada personalidad empieza con su ponencia, y el primero es ALEJANDRO ROJAS, un reportero gráfico que nos habla de cómo se lleva a cabo esta actividad en Colombia y en el tiempo. El departamento de infografía de ELTIEMPO.COM nació hace unos veinte años (1990), pero el periódico nació en 1911. Entonces ya había gráficos y la publicación se orientaba hacia la infografía con inquietud. El departamento empezó prácticamente de forma artesanal pero hace 4 años se consolidó el equipo, contratando a gente que controlase el contenido, como es su caso, un periodista para poder generar contenidos propios. Cuando empezaron a usar el 3D, los gráficos que antes eran planos empezaron a transformarse; pero el 3D fue tan exitoso que se empleaba para todo, innecesariamente, en muchas ocasiones. También sirvió para incluirlo en otras historias y explicar mejor algunos temas. Se empezaron a combinar las crónicas con el recurso del 3D, dando un resultado exitoso. Luego fue llevado a la televisión.

En Colombia no existe esa preocupación sobre el fin del periodismo, porque todos los medios están muy relacionados y unidos. Por ese motivo no se teme que el periodismo escrito pueda morir.

A continuación CHIQUI ESTEBAN, director de Nuevas Narrativas de lainformacion.com nos explica que son distintas las nuevas narrativas de la infografía, porque debemos buscar la forma indicada para informar en internet. Esteban nos da algunas de las claves de las nuevas narrativas: “No tenemos que ponernos límites, debemos plantearnos qué queremos contar y luego cómo contarlo de la mejor forma”. Y otro buen consejo que todos podemos aplicar, seamos infógrafos o periodistas: “En ocasiones, solo hay que poner en orden los datos, porque la información sí está disponible, pero hay que reordenarla para hacerla accesible”. Y como punto final, dos ideas importantes: que se puede trabajar de forma que te entretienes y aprendes; y que es necesario sorprender para llamar la atención.

¿La conclusión? Que lo mismo que sirve para unas profesiones sirve para otras en el mundo de la comunicación. Porque todas esas pautas que hemos visto para las nuevas narrativas son aconsejablemente aplicables al periodismo.

Comienza la intervención del joven JOAO PINA. Pina es freelance, ha trabajado para el New York Times, sobre todo en relación con América Latina. Pero ahora se dedica al fotoperiodismo, y como él dice: “preparo mis temas y después hago mi trabajo de campo en la calle”. “Aplicándolo a nuestros días, internet es un espacio con muchas cualidades que supera al papel. Internet te permite contar una historia de forma más completa y permite rescatarlo”. Además, apunta que eso permite que tengas otro público, porque aunque el papel pierde adeptos, las páginas web los ganan. Por otro lado, “las tecnologías permiten hacer cosas muy interesantes, como la infografía o mezclar cosas que hace 10 años sería imposible: crear proyectos con vídeo, fotos, datos… todo accesible en internet. El lado malo es que el escrito no tendrá la misma calidad que el de un periódico escrito”.

Para ilustrar la dedicación de Joao Pina, hemos podido ver un vídeo como ejemplo. Se trataba de la creación de una historia alrededor de una familia que consume una nueva droga muy difundida en Argentina. Sobrecogedor.

Con el estómago en un puño, llega el turno de ÁNGEL CASAÑA. Este se dedica a incluir la música en los vídeos de internet que no la tienen incorporada. Por eso nos iba a enseñar uno de ellos, con tan mala suerte que su vídeo no se veía. Eso le ha desconcertado un poco y no hemos podido continuar con su ponencia. De modo que nos da su opinión sobre el periodismo ciudadano –al que no considera periodismo- , en el caso de las imágenes: “No siempre la primera imagen es la mejor”. El periodismo ciudadano no es periodismo. En muchos casos, se ha enviado fotógrafos al lugar de la noticia, y han conseguido resultados mucho mejores que las fotografías hechas con el móvil por alguien que pasaba por allí.

Con el sabor de boca de una intervención poco productiva, acabamos la jornada de la mañana y nos dirigimos hacia el restaurante Abadía las Torres con la incertidumbre de qué tendremos para comer.

Las pseudoperiodistas

La dictadura de la audiencia

2010-03-11T09:09:00.000-08:00

¿En qué se fija la gente cuando consume noticias en Internet? La mayor parte de los medios digitales incluyen en sus páginas una lista con los artículos más leídos.

¿Y cuáles son los artículos más visitados, los que despiertan mayor interés en el público? Pongamos un ejemplo: en la edición de ayer de El Periódico de Cataluña, se dedicó una cobertura especial a la liberación de la cooperante catalana retenida en Mauritania. Sin embargo, la historia más leída fue la de una anciana china a la que le había salido un cuerno en la cabeza. ¿Por qué pasa esto?

La gente confunde noticias sensacionalistas con noticias de interés humano. No es de interés humano la separación de Belén Esteban, ni el nuevo noviazgo de Iker Casillas. Eso es prensa rosa, sensacionalismo.

Muchos editores esgrimen el argumento de: “Es lo que vende, lo que la gente quiere”. Es el pez que se muerde la cola. Si la gente quiere leer historias acerca de famosillos, habitantes de platós artificiales, que buscan popularidad al precio que sea (y cuanto más alto, mejor), ¿debemos proporcionárselas? Si lo hacemos, si damos esas informaciones, ¿no estaremos tirando piedras contra nuestro propio tejado?

La actividad profesional de un periodista se basa en la búsqueda de historias que sean novedosas, pero no solo eso, también deben aportar algo al lector. Si caemos en la dictadura de la audiencia, estaremos degradando la profesión de periodista. El periodista es una especie de caballero de brillante armadura en constante pugna en busca de la verdad, con el objetivo de ofrecérsela a la gente. Si dejamos que la gente haga nuestro trabajo, que nos diga lo que hay que hacer, sobre qué informar, desaparecerá nuestro criterio, y con él, nuestro oficio, el periodismo.

Las pseudoperiodistas

¿Desaparecerá el periodismo?

2010-03-11T09:07:00.000-08:00

Después de la presentación, la siguiente ponencia estaba encabezada bajo el titular de: “¿Desparecerá el periodismo?”. La moderadora de la mesa redonda era Mara Torres y estaba acompañada de Ramón Lobo, Alfonso Armada y José Martí Gómez.

Ramón Lobo es licenciado en periodismo por la Universidad Complutense de Madrid, desde 1975 ha estado trabajando en diversos medios de comunicación. Desde agosto de 1992 destaca su faceta como periodista de guerra del diario El País, cubriendo conflictos y guerras en todos los continentes.

Alfonso Armada ha trabajado en los diarios Faro de Vigo, El País y Abc. Ha cubierto el cerco de Sarajevo, el genocidio de Ruanda y eventos de toda índole en países africanos como la República Democrática del Congo, Liberia, Angola, Mozambique, Sudán o Somalia, y era corresponsal en Nueva York cuando se produjo el ataque contra las Torres Gemelas.
José Martí Gómez ejerce el periodismo desde el año 1966 y ha tratado todos los géneros: la entrevista y el reportaje, la crónica política y la cultural, la corresponsalía –durante cinco años fue corresponsal en Londres de la Cadena SER– y la actualidad a través de pinceladas en las que se combinaba la información con la opinión.

La ponencia consistía en que la moderadora, Mara Torres, hacía algunas preguntas y los tres periodistas respondían lo que ellos pensaban, debatían. Algunas de las cuestiones tratadas han sido si creían que el periodismo podría llegar a desparecer. Enseguida los ponentes han dado sus puntos de vista, pero los tres han dejado en claro que no se plantean que desparezca, si que tendría que cambiar su formato y maneras de tratar las noticias. Lobo ha resaltado el aburrimiento que destilan los periódicos españoles, en contraposición con los periódicos americanos. Martí Gómez considera que el soporte es lo de menos, lo importante es que el periodismo cuente historias. Y Armada ha hablado de un periodismo parroquiano, en el que los lectores compran el periódico para reafirmarse en sus propios prejuicios.

Se pregunto si la prensa digital había desbancado a la prensa escrita, y se ha dicho que Internet va a salvar al papel. También han comentado que se debe profundizar en el carácter de la información, explicar el por qué de las cosas, el contexto. Los medios de comunicación deben recuperar el reportaje. Destacaron que lo fundamental es la decisión de qué pones en cada formato.

Se trató el tema del periodismo ciudadano y Martí Gómez dijo que él no creía en eso, para el un ciudadano era un buen contacto pero el periodista es el que esta capacitado para tratar la información. En cuanto a los jóvenes que están trabajando en un medio, comentaron que no les dejan innovar ni levantar la voz, bajo la omnipotente amenaza del despido.
Sobre la televisión, los tres periodistas estuvieron de acuerdo en que TVE había mejorado mucho, en detrimento de Tele 5 y Antena 3. Lobo destaca la importancia de los reportajes en la televisión, que permiten al televidente estar en el lugar. Lo que ocurre es que no hay buenos reportajes, no hay buena televisión. Las televisiones de 24h son un engaño, dan la sensación de que están contando todo lo que ocurre y en realidad solo cuentan lo que les interesa. Se ha dicho que la televisión es un asesinato constante del lenguaje.
La última parte de la mesa redonda ha sido las tradicionales preguntas de los espectadores. Las principales dudas del público han sido sobre el periodismo de calidad y la forma en que Internet afecta a la información veraz. Los ponentes defienden que el periodismo de calidad se consigue hacer tras años de experiencia, un periodista cuesta mucho tiempo, es un trabajo que va a capas, si dejas de ponerte capas dejas de crecer. En cuanto la veracidad, defienden que el propio periodista es quien establece los criterios, el periodista es quien debe saber distinguir los medios buenos de los medios malos.

Para acabar, han hablado de que la información con titular sensacionalista (que no sensacional) es la más pinchada en las páginas webs de los medios de comunicación; pero que sea la más pinchada, no quiere decir que sea la más leída. Con esto, han llegado a la conclusión de que se debe establecer un equilibrio entre el interés informativo del medio (noticias de calidad informativa) y el interés económico (la prensa rosa se vende más que la informativa).

Las Pseudoperiodistas

Mara Torres abre el XI Congreso de Periodismo Digital

2010-03-11T08:59:00.000-08:00

Mara Torres da comienzo al congreso con la introducción tras la avanzadilla del alcalde de Huesca y el presidente del Gobierno de Aragón, quien ha entregado el premio José Manuel Porquet a Ramón Lobo. La periodista de TVE se mostraba impresionada y algo nerviosa ante la cantidad de colegas periodistas que han acudido al congreso. Aprovechando la obra cinematográfica de Willy Wilder “Primera Plana”, Mara Torres se sirve de Jack Lemmon para recordar la nobleza de la profesión, y para reflexionar sobre los cambios que sufre el periodismo a día de hoy. Comparando con los avances logrados a lo largo del siglo XIX y XX, como el teléfono o la televisión, el periodismo se declara un superviviente nato, pero en la actualidad los cambios en el mundo de las comunicaciones se producen con mayor rapidez, exigiendo una capacidad de adaptación vertiginosa, tal como ha explicado la propia Mara Torres. No obstante, las prioridades siguen siempre la misma, contar las cosas con veracidad y credibilidad.

Uno de los grandes cambios que Torres ha querido destacar es la nueva interactuación entre el público y el periodista. El lector se ha vuelto un actor en sí mismo. Es la primera vez que se rompe la pared de cristal entre l emisor y el receptor, la relación unidireccional pasa a ser un intercambio. Al principio este nuevo fenómeno se veía muy ventajoso ya que con Internet el ciudadano puede pasar a tener influencia dentro de la opinión pública, y además puede llegar a hacerlo bien, pero conforme esta técnica se va popularizando se ha comprobado que el periodismo ciudadano tiene muchos riesgos, ya que no es verdadero periodismo. La clave según Mara Torres consiste en jerarquizar, y saber darle al lector el espacio adecuado, integrándolo con la actividad profesional en su justa medida.

Mara Torres concluye la introducción y da paso a la primera ponencia haciendo referencia a la naturaleza humana del periodista con una cita de la película de Willy Wilder;

“Cásese con un enterrador, con un pistolero o con un jugador, pero no se case nunca con un periodista, porque no lograra nunca cambiarlo, no logrará sacarlo nunca de su ambiente”

Las Pseudoperiodistas

La misteriosa bolsa de regalos

2010-03-11T08:41:00.000-08:00

Entramos en el XI Congreso de Periodismo Digital. Tenemos que recoger la acreditación, que viene con sorpresa: una bolsa con pequeños obsequios. Entre ellos, un lápiz, un bolígrafo y una pequeña libreta de bolsillo, además de un pen drive. Esto es muy ilustrativo acerca de nuestra profesión.

Ahora mismo está teniendo lugar el coloquio que lleva el título de "¿Desaparecerá el periodismo?" Creemos que no, el periodismo no puede desaparecer, mientras quede alguien que quiera contar una historia, y gente que quiera escucharla. Sobre todo teniendo en cuenta la imagen que se tiene del periodista. En el imaginario colectivo, el periodista siempre va con una cámara, un micrófono y un ordenador, pero también aparece con las herramientas indispensable del buen periodista: la libreta (de anillas, preferentemente) y el lápiz, siempre dispuesto a contar historias, incombustible ante los cambios, pero siempre compatible con ellos.

Las Pseudoperiodistas

Gran desorganización en la llegada al Congreso

2010-03-11T08:37:00.000-08:00

A las 10.00 am hemos llegado al Palacio de Congresos de Huesca. La cafetería estaba llena de estudiantes conectados al ordenador para actualizar su blog.

Al poco rato hemos comenzado a entrar al auditorio: el tiempo se les ha echado encima a los organizadores así que sin acreditación y aún con el abrigo en la mano nos han hecho pasar. En la fila, una reportera de Antena Aragón estaba buscando a algunos alumnos para entrevistar, y han hablado con nuestra querida compañera Abigail Orús. Las preguntas no han sido la flor de la originalidad: ¿cómo se llamaba?, ¿de dónde venía?, ¿qué quería hacer al terminar la carrera?, etc. Los periodistas maduros, como les gusta llamarse a sí mismos, vienen tanto de la propia comunidad como de otros puntos de España.

Una vez en la sala, todo el mundo ha sacado sus ordenadores para conectarse al wifi y hacer el seguimiento en nuestros respectivos blogs (todos participamos en el concurso de blogs y, por supuesto, todos queremos ganar). Pero, solo un par de privilegiados han conseguido conectarse al wifi. ¿Qué tipo de seguimiento quieren que hagamos sino tienen un wifi decente para poder actualizar nuestro blog? La mayoría venimos de fuera y no nos hemos traído todo el conjunto de cables para poder conectarnos porque, supuestamente, habría wifi para todos, por algo se llama Periodismo Digital.

Después de un par de gritos y quejas por no poder conectarnos, han aparecido los ponentes, junto con Marcelino (pan y vino) Iglesias. Tras la ráfaga de flashes y los murmullos varios, el congreso da comienzo.

Las Pseudoperiodistas

La agenda revela unas jornadas intensas

2010-03-11T08:33:00.000-08:00

Comenzamos el jueves 11 de marzo de 2010 a las 10.30 con una inauguración a cargo de Mara Torres y Marcelino Iglesias, presidente del Gobierno de Aragón.

A continuación, la primera ponencia: “¿Desaparecerá el periodismo?”. La moderadora será Mara Torres e intervienen Alfonso Armada, José Martí Gómez y Ramón Lobo. Seguiremos con una segunda ponencia en la que participan Alejandro Rojas, Ángel Casaña, Chiqui Esteban, David Sancha y Joao Pina: “Explorando nuevas narrativas”. El moderador de esta será Ramón Salaverría y con ella se da fin a la jornada matutina.

Tras una pausa para el almuerzo desde las 14.30, volvemos a la carga a las 16.30 con “El periodista integrado”. El moderador es Ignacio Escolar y contamos con la presencia de Borja Bergareche, Gastón Roitberg, Gumersindo Lafuente y Rosalía Lloret. Después de media hora para una pausa-café empieza a las 18.30 la última ponencia del jueves con “Sucesos: una especie en extinción”. Intervienen Jesús Duva, Manuel Marlasca y Mayka Navarro, y es moderada por Jaime Armengol hasta las 20.00, que se pone fin a la jornada.

Madrugamos el viernes 12 de marzo de 2010 porque el coloquio-tertulia empieza a las 9.00: “Diarios de viajes dibujados”. Modera Javier García Antón e intervienen Enrique Flores, Gabriel Campanario y Joao Catarino. A las 10.00, la ponencia “El poder de los económicos”, llevada a cabo por Mark Mulligan y Rubén J. Lapetra y moderada por José Cervera.

Hacemos una pausa-café de 10.45 a 11.00 y después tendrá lugar el coloquio-tertulia “Fútbol con y sin red”. Moderará José Antonio Martín Otín (“Petón”) e intervendrán Elías Israel, Javier Matallanas y Rafael Alique. Continuamos a las 12.00 con el breve “¿Periódicos en un libro?”, cuyo moderador es Antón Castro y interventores, Albert Cuesta y Javier Rioyo. Es breve porque a las 12.30 será la última ponencia: “Periodismo digital en Potugal”; moderará Xosé Pereira e intervendrán Antonio Granado y Monica Bello.

Finalmente, de 13.30 a 14.00 asistiremos a la clausura con la intervención de Monserrat Domínguez y nos despediremos en el almuerzo hasta la XII edición del CPD.

Las Pseudoperiodistas

Aunque el periodismo digital ha evolucionado mucho en poco tiempo, temas como el pago por los contenidos siguen sin solución

2010-03-11T08:28:00.000-08:00

Hay una clara evolución en los temas a tratar desde el I congreso hasta el que hoy va a empezar. En 2000 se trataba del nacimiento de un nuevo tipo de transmisión de la información: los pioneros en el ámbito se reunían para hablar sobre algo que aún estaba poco definido. En cambio hoy nos encontramos ante un medio de comunicación tan difundido y empleado como los tradicionales.

No obstante, también hay cierta continuidad, pues a lo largo de la historia del Congreso de Periodismo Digital se repiten determinados temas:
1- Desde el II Congreso se ha hablado del precio de los contenidos en internet, que hoy en día sigue sin establecerse.
2- Preocupa la situación de los profesionales que trabajan en internet, así como la propiedad intelectual del periodista como autor de la información.
3- El rigor periodístico en la red también es un tema recurrente, lo que nos lleva a los blogs.
4- Los blogs son un aspecto del que se habla continuamente como nuevo medio de comunicación.
5- Las agencias como eficaz herramienta informativa.
6- Internet e información en el móvil.
7- Se hace balance del periodismo digital también en otros países: Italia, China, Iberoamérica…
8- Además de la publicidad y la imagen digital.

Y en todas ellas hay una serie de nombres que se repiten constantemente. Se trata de las eminencias del periodismo digital; los que se han dedicado a ello desde que se definiese como nuevo medio de comunicación. Jorge Alcalde, Gumersindo Lafuente, Jaime Armengol, Fernando Jáuregui, Ignacio Escolar y José Cervera son algunos de ellos. En este XI Congreso, podremos contar con la presencia de profesionales como los nombrados Gumersindo Lafuente y José Cervera; Jesús Dura, Rosalía Lloret, Albert Cuesta y Alejandro Rojas, entre muchos otros.

Pero centrémonos en nuestro más cercano antecedente: la X edición de la conferencia, que tuvo lugar el 12 y 13 de marzo de 2009. En ella, el tema principal fue el que sigue siendo hoy en toda España: la crisis. Lo más sonado fue el debate sobre “Internet, política y periodismo”, en el que intervinieron Leire Pajín y Soraya Sáenz de Santamaría (secretaria de Organización del PSOE y portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, respectivamente), y que se convirtió en un coloquio muy mediático pero con poco fundamento. Pero no fue lo único: también fueron interesantes otras ponencias como “Éxito en la crisis” y “Después del iPhone”.
Veremos qué nos depara en este XI Congreso de Periodismo Digital (que en alguna ocasión podréis leer con la abreviatura CPD); pero sea lo que sea, os mantendremos informados.

Fuentes:

- Web del XI Congreso de Periodismo Digital
- Blogs de seguimiento de las anteriores ediciones.

Las Pseudoperiodistas

Bienvenidos blogueros a nuestro rincón en Internet.

2010-03-11T01:35:00.000-08:00

Primero las presentaciones: seis alumnas de primero de Periodismo de la Universidad de Zaragoza inauguran este espacio para manteneros informados sobre todo lo que ocurra en el XI Congreso de Periodismo Digital celebrado en la ciudad aragonesa de Huesca, los días 11 y 12 de marzo del 2010.

Como sabéis, en Periodismo son muy importantes las 5W (what, who, when, where and why). Por eso durante los próximos días nos dedicaremos a desvelaros las 5W del Congreso de Periodismo Digital. Pero no basta con eso. Aportamos el contexto y nuestro punto de vista sobre todo eso. Porque el periodismo también es interpretación. Todo ello en una plataforma digital, porque así es como se está desarrollando gran parte del periodismo actual (en detrimento de la prensa escrita). Ese y otros debates son los que llevaremos a cabo aquí.

Podemos decir que es el congreso lo que nos hace iniciar esta emocionante aventura, y aunque se trata de un trabajo práctico, os podemos asegurar que lo llevamos a cabo con gran interés y dedicación. Pero no acabará ahí. Cuando hayamos informado todo lo posible sobre el congreso seguiremos al pie del cañón para informaros de la más rabiosa y palpitante actualidad.

Por último, os preguntaréis el porqué de nuestro nombre. Estamos dando nuestros primeros pasos en el mundo del periodismo, nuestros primeros “vistazos”. Periodismo at first sight viene a describir estas primeras experiencias contadas de la forma más directa. Y como el periodismo actual tiene carácter global (esa es una de las oportunidades que brinda la plataforma digital), procuraremos que algunos de nuestros contenidos sean publicados en inglés. Para que todo el mundo pueda estar informado.

¡Síguenos!

Beatriz Aranda
Mihaela Ionela Badin
Yolanda Hernáiz
Cristina López
Marta Monzón
Abigail Sharon Orús